ΓΕΡΜΑΝΙΑ. «Ναι» στην περιορισμένη είσοδο της COSCO στο Αμβούργο

 Η απόφαση ελήφθη. Το γερμανικό υπουργικό συμβούλιο έδωσε πράσινο φως για μια περιορισμένη συμμετοχή του κρατικού κινεζικού ναυτιλιακού ομίλου COSCO στο λιμάνι του Αμβούργου.

Το σχήμα συμμετοχής της COSCO ήταν λίγο-πολύ γνωστό τις τελευταίες ημέρες: αντί του αρχικώς προβλεπόμενου μεριδίου που θα ανερχόταν 35%, τελικά επετράπη στον κινεζικό κολοσσό, που δραστηριοποιείται χρόνια και στο λιμάνι Πειραιά, να λάβει χαμηλότερο μετοχικό μερίδιο της τάξης 24,9% στον όμιλο γερμανικό όμιλο διαχείρισης λιμένων HHLA. 

Αυτό το ποσοστό συμμετοχής μάλιστα δεν θα μπορεί να ξεπεραστεί μελλοντικά χωρίς επαναδιαπραγμάτευση. Επίσης η COSCO δεν θα διαθέτει δικαίωμα βέτο για αποφάσεις στρατηγικού χαρακτήρα ή επιλογής προσωπικού.

Σοβαρές αντιδράσεις και επιφυλάξεις

Πάντως η όλη συμφωνία  για την εισχώρηση της COSCO στο λιμάνι του Αμβούργου, που συγκαταλέγεται στις κρίσιμες υποδομές της Γερμανίας, προκάλεσε τριγμούς εντός τις συγκυβέρνησης, με τον Πράσινο υπ. Οικονομίας και Ενέργειας Ρόμπερτ Χάμπεκ να προειδοποιεί για τον «κίνδυνο νέων εξαρτήσεων». 

Σύμφωνα με την επικεφαλής της Επιτροπής Άμυνας του γερμανικού κοινοβουλίου Μαρί Άγκνες Στρακ Τσίμερμαν από τους Φιλελευθέρους η συμφωνία με την COSCO, ακόμη κι αν προβλέπεται περιορισμένη συμμετοχή της στο λιμάνι του Αμβούργου, είναι «λάθος». Όπως είπε χαρακτηριστικά, μιλώντας στο γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων σε «καιρούς μεγάλης αβεβαιότητας» δεν είναι ορθό να γίνονται συμβιβασμοί με μια κρατική κινεζική εταιρεία. 

Και ο Σοσιαλδημοκράτης Γερμανός πρόεδρος Φρανκ Βάλτερ Σταϊνμάιερ προειδοποίησε χθες βράδυ μέσω της δημόσιας τηλεόρασης ARD για το ενδεχόμενο «μεγάλης εξάρτησης από την Κίνα». Από την πλευρά του, ο επικεφαλής των Χριστιανοδημοκρατών Φρίντριχ Μερτς έθεσε το ερώτημα κατά πόσο, εν καιρώ πολέμου στην Ουκρανία και δεδομένων της σκιώδους σχέσης Ρωσίας-Κίνα, είναι ορθό να δίνεται πρόσβαση σε τόσο κρίσιμες υποδομές της Γερμανίας σε μια τέτοια χώρα.

Επικριτικός απέναντι στη συμφωνία εμφανίζεται όμως και ο Μαρσέλ Φράτσερ, επικεφαλής του Γερμανικού Ινστιτούτου Οικονομικών Ερευνών (DIW): «Η νυν γερμανική κυβέρνηση επαναλαμβάνει λάθη των προκατόχων της με το να προτάσσει μικροοικονομικά συμφέροντα μπροστά στην μακροπρόθεσμη ευημερία και σταθερότητα», ανέφερε στο πρακτορείο Reuters.

Προσεχώς ο Όλαφ Σολτς στο Πεκίνο

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο αναμένεται στο αμέσως επόμενο διάστημα ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς στο Πεκίνο για σύντομη επίσκεψη, την πρώτη του στην Κίνα από τότε που ανέλαβε τα ηνία της γερμανικής κυβέρνησης. 

Σύμφωνα με την αν. εκπρόσωπο της γερμανικής κυβέρνησης Κριστιάνε Χόφμαν κατά το σημερινό κυβερνητικό μπρίφινγκ «το ταξίδι του Γερμανού καγκελάριου δεν σχετίζεται με τις αποφάσεις για την COSCO». Μετά από επίμονες ερωτήσεις δημοσιογράφων μάλιστα, τόνισε ότι κατά την άποψη της γερμανικής κυβέρνησης η συμμετοχή της COSCO δεν δημιουργεί ανησυχία για θέματα στρατηγικής ασφάλειας. 

Αξίζει να σημειωθεί πάντως, ότι κατά τα 16 χρόνια της θητείας της καγκελαρίου Άγκελα Μέρκελ από το 2005 έως το 2021 οι γερμανοκινεζικές σχέσεις γνώρισαν μεγάλη άνθηση. Η νυν συγκυβέρνηση Σοσιαλδημοκρατών-Πρασίνων-Φιλελευθέρων εμφανίζεται πιο συκρατημένη απέναντι στην Κίνα, ενώ η υπ. Εξωτερικών Αναλένα Μπέρμποκ έχει θέσει εμφατικά ζητήματα καταπάτησης ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δικαιωμάτων μειονοτήτων (περίπτωση μειονότητας Ουιγούρων) στην Κίνα.

Δήμητρα Κυρανούδη, Βερολίν

dw.com

Ομιλία Πούτιν στη συνάντηση με τους επικεφαλής των υπηρεσιών ασφαλείας και των ειδικών υπηρεσιών των χωρών της ΚΑΚ

Μόσχα, 26 Οκτωβρίου 2022

 Ο Βλαντιμίρ Πούτιν συναντήθηκε μέσω τηλεδιάσκεψης με τους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Των Επικεφαλής των Υπηρεσιών Ασφαλείας και των Ειδικών Υπηρεσιών της Κοινοπολιτείας Ανεξάρτητων Κρατών.

Αυτό είναι το πλήρες κείμενο των παρατηρήσεων του Ρώσου Προέδρου κατά την έναρξη της συνάντησης, όπως δημοσιεύθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της Ρωσικής Προεδρίας, Kremlin.ru.

"Αγαπητοί Συνάδελφοι!

Καλό απόγευμα!

Σας καλωσορίζω στη Μόσχα για την επόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου των Επικεφαλής των Υπηρεσιών Ασφαλείας και των Ειδικών Υπηρεσιών των χωρών της ΚΑΚ.

Θα ήθελα να σημειώσω αμέσως ότι τα τελευταία χρόνια, το Συμβούλιο έχει καθιερωθεί ως μια πολύ δημοφιλής πλατφόρμα για τη συζήτηση ενός ευρέος φάσματος επαγγελματικών θεμάτων και για την ανάπτυξη στρατηγικών αποφάσεων που σχετίζονται με την προστασία των κρατών μας και ολόκληρης της Κοινοπολιτείας από εσωτερικές και εξωτερικές απειλές.

Το κοινό σας έργο είναι ιδιαίτερα σημαντικό σήμερα. Το δυναμικό σύγκρουσης στον κόσμο συνολικά, καθώς και σε περιφερειακό επίπεδο, παραμένει πολύ υψηλό. Νέοι κίνδυνοι και προκλήσεις για τη συλλογική ασφάλεια αναδύονται.

Πρώτα απ 'όλα, αυτό είναι συνέπεια μιας απότομης επιδείνωσης της παγκόσμιας γεωπολιτικής αντιπαράθεσης. Κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μας, ο κόσμος αλλάζει και γίνεται πραγματικά πολυπολικός. Ωστόσο, ορισμένοι συμμετέχοντες στη διεθνή επικοινωνία προσπαθούν πάση θυσία να διατηρήσουν την κλονισμένη ηγεμονία τους, χρησιμοποιώντας ένα ευρύ φάσμα πολιτικών, στρατιωτικών, οικονομικών, ενημερωτικών και άλλων μεθόδων και μέσων – από την παραβίαση των νομικών μηχανισμών στρατηγικής σταθερότητας έως την επιβολή μονομερών κυρώσεων εναντίον όσων διαφωνούν με τις πολιτικές τους.

Δεν αποφεύγουν καν το άμεσο σαμποτάζ. Αναφέρομαι στην οργάνωση εκρήξεων στους διεθνείς αγωγούς φυσικού αερίου nord stream. Στην πραγματικότητα, μιλάμε για την καταστροφή της πανευρωπαϊκής ενεργειακής υποδομής. Και αυτό γίνεται παρά το γεγονός ότι τέτοιες μέθοδοι, αν μου επιτρέπετε, φυσικά, προκαλούν τεράστια ζημιά στην ευρωπαϊκή οικονομία και επιδεινώνουν σημαντικά τις συνθήκες διαβίωσης εκατομμυρίων ανθρώπων. Και, στην πραγματικότητα, σιωπούν για το ποιος το έκανε, ποιος ενδιαφέρεται για αυτό.

Οι τακτικές του εκβιασμού, της πίεσης και του εκφοβισμού έχουν χρησιμοποιηθεί από καιρό από ορισμένες χώρες σχεδόν σε ολόκληρη την Κοινοπολιτεία. Έτσι, οι προσπάθειες εφαρμογής των σεναρίων των "έγχρωμων επαναστάσεων" δεν σταματούν, ο χάρτης του εθνικισμού και του εξτρεμισμού χρησιμοποιείται ενεργά, υποκινούνται ένοπλες συγκρούσεις, απειλώντας άμεσα την ασφάλεια όλων των συμμετεχόντων στην ΚΑΚ.

Αυτό που επιτυγχάνουν –όσοι το επιτυγχάνουν– το βλέπουμε στο παράδειγμα της Ουκρανίας, η οποία έχει γίνει όργανο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Η χώρα έχει στην πραγματικότητα χάσει την κυριαρχία της και ελέγχεται άμεσα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες τη χρησιμοποιούν ως πολιορκητικό κριό κατά της Ρωσίας, κατά του κράτους της Ένωσής μας με τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας και κατά του ΟΣΣΑ και της ΚΑΚ στο σύνολό της.

Ταυτόχρονα, η πραγματική στάση των ΗΠΑ απέναντι στους δορυφόρους της είναι σαφώς ορατή. Σχεδόν αμέσως, η ουκρανική επικράτεια μετατράπηκε σε πεδίο δοκιμών για στρατιωτικά-βιολογικά πειράματα και τώρα εφοδιάζεται με όπλα, συμπεριλαμβανομένων βαρέων όπλων, αγνοώντας τις δηλώσεις του καθεστώτος του Κιέβου σχετικά με την επιθυμία απόκτησης πυρηνικών όπλων. Εξάλλου, ειπώθηκε δημόσια από τις αρχές του Κιέβου σχετικά με αυτό – όχι, όλοι σιωπούν. Είναι επίσης γνωστό για τα σχέδια χρήσης της λεγόμενης βρώμικης βόμβας για προκλήσεις.

Μιλώντας για τις απειλές στην Κοινοπολιτεία, θα ήθελα να σημειώσω ότι το επίπεδο κινδύνου που θέτουν το ISIS, η Αλ Κάιντα και άλλες τρομοκρατικές ομάδες δεν μειώνεται. Προσπαθούν να διεισδύσουν στις χώρες της ΚΑΚ, να σχηματίσουν μυστικούς πυρήνες και η συγκέντρωση μαχητικών ομάδων στο Αφγανιστάν, ειδικά κοντά στα σύνορα με τις δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας, φυσικά, ενέχει τον πιθανό κίνδυνο εισβολής σε αυτήν την περιοχή.

Είναι προφανές ότι ούτε η Κοινοπολιτεία στο σύνολό της ούτε οι χώρες μας μεμονωμένα έχουν ακόμη αντιμετωπίσει τόσο περίπλοκες απειλές. Και το κοινό μας καθήκον είναι να προστατεύσουμε τους λαούς μας από αυτούς όσο το δυνατόν περισσότερο, να ενισχύσουμε τη σταθερότητα και την ειρήνη στην ΚΑΚ, να συνεχίσουμε την ανάπτυξη αυτών των αμοιβαία επωφελών διαδικασιών ολοκλήρωσης που έχουν γίνει παράδειγμα πραγματικά εταιρικών σχέσεων τις τελευταίες δεκαετίες.

Για να λύσετε αυτά τα προβλήματα, σήμερα είναι σημαντικό να κινητοποιήσετε όλες τις δυνάμεις και τα μέσα που διαθέτετε. Και, φυσικά, να αξιοποιήσουμε πλήρως τη συσσωρευμένη εμπειρία και τις επαφές, οι οποίες, όπως έχουμε δει πολλές φορές, αυξάνουν σημαντικά τις δυνατότητες και την αποτελεσματικότητα κάθε υπηρεσίας.

Ένα από τα πρωταρχικά καθήκοντα είναι η από κοινού αντιμετώπιση των προσπαθειών παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις των χωρών της ΚΟΙΝΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ. Ξέρουμε τι είναι. Για να γίνει αυτό, προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτό, είναι απαραίτητο να αποκαλυφθεί και να καταστείλει πιο ενεργά το έργο των ξένων ειδικών υπηρεσιών που αποσκοπούν στην αποσταθεροποίηση της κατάστασης σε κάθε μεμονωμένο κράτος μέλος της ΚΑΚ.

Είναι σημαντικό να συνεχιστεί ο συντονισμένος συστημικός αγώνας κατά της τρομοκρατίας. Πρόσφατα, υπήρξε μια θετική τάση σε αυτόν τον τομέα. Έτσι, σε όλες σχεδόν τις χώρες της ΚΑΚ, ο αριθμός των τρομοκρατικών εγκλημάτων, συμπεριλαμβανομένων των τρομοκρατικών επιθέσεων, έχει μειωθεί.

Είναι αναγκαίο να αναπτυχθεί περαιτέρω η συνεργασία στον τομέα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Ειδικότερα, να συνεχιστεί η ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με όσους εμπλέκονται ή είναι ύποπτοι για τρομοκρατικές και εξτρεμιστικές δραστηριότητες, να επικεντρωθούν οι προσπάθειες στον εντοπισμό και την παρεμπόδιση των διαύλων διείσδυσης των τρομοκρατών υπό το πρόσχημα των μεταναστευτικών ροών, συμπεριλαμβανομένης της διασποράς ξένων μισθοφόρων με εμπειρία μάχης, η οποία συνιστά σοβαρή απειλή.

Σοβαρές προκλήσεις δημιουργούνται από τη μαύρη αγορά όπλων που λειτουργεί στην Ουκρανία. Διασυνοριακές εγκληματικές ομάδες εμπλέκονται ενεργά στο λαθρεμπόριο προς άλλες περιοχές. Δεν πρόκειται μόνο για μικρά όπλα. Εξακολουθούν να υπάρχουν κίνδυνοι να πέσουν πιο ισχυρά όπλα στα χέρια εγκληματιών, συμπεριλαμβανομένων φορητών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων, όπλων υψηλής ακρίβειας. 

Ακόμα. [Η τρομοκρατική επίθεση] στη γέφυρα της Κριμαίας, η απόπειρα δολιοφθοράς στον πυρηνικό σταθμό Kursk, σε κάθε περίπτωση, τέτοιες δολιοφθορές έχουν ήδη διαπραχθεί γύρω από τον πυρηνικό σταθμό και πολλά άλλα περιστατικά δείχνουν ότι πρέπει να ληφθούν αυξημένα μέτρα ασφαλείας κατά κρίσιμων υποδομών μεταφορών και ενέργειας. Αυτές οι εγκαταστάσεις, καθώς και οι χώροι μαζικής παραμονής των πολιτών, πρέπει να προστατεύονται όσο το δυνατόν περισσότερο.

Καθήκοντα όπως η καταπολέμηση του εγκλήματος στον κυβερνοχώρο, το λαθρεμπόριο ναρκωτικών, η εξάλειψη των διασυνοριακών εγκληματικών κοινοτήτων και, φυσικά, η ανάπτυξη της συνεργασίας για την προστασία των κρατικών συνόρων παραμένουν σημαντικά.

Είμαι πεπεισμένος ότι η σημερινή συνάντηση θα εξυπηρετήσει τον κοινό σκοπό της ενίσχυσης της ασφάλειας των χωρών μας και της Κοινοπολιτείας στο σύνολό της, και σίγουρα θα αυξήσει την αποτελεσματικότητα των κοινών δράσεων από τις ειδικές υπηρεσίες για την εξουδετέρωση κοινών απειλών.

Αγαπητοί συνάδελφοι, φίλοι, σας εύχομαι καλή επιτυχία – επιτυχία στο πολύ απαραίτητο, εξεζητημένο έργο σας, πολύπλοκο, αλλά πολύ απαραίτητο έργο.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας. Ευχαριστώ."

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ

Η Ρωσία υπέβαλε επίσημα καταγγελία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας για τα βιολογικά εργαστήρια.

 Νέα Υόρκη, 25 Οκτωβρίου 2022

Η Ρωσία υπέβαλε καταγγελία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ σχετικά με την αποτυχία των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας να συμμορφωθούν με τη Σύμβαση για την Απαγόρευση των Βιολογικών Όπλων.

Η Μόσχα υπέβαλε επίσημη καταγγελία εναντίον της Ουάσινγκτον και του Κιέβου λόγω της μη συμμόρφωσής τους με τις υποχρεώσεις τους στο πλαίσιο των στρατιωτικών-βιολογικών δραστηριοτήτων τους στην Ουκρανία, όπως προκύπτει από την επιστολή του μόνιμου αντιπροσώπου της Ρωσίας στον ΟΗΕ Βασίλι Νεμπέζνια προς τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ και τον Πρόεδρο του Συμβουλίου Ασφαλείας.

«Σύμφωνα με το άρθρο 6 της Σύμβασης (Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα (BTWC).) Η Ρωσία στέλνει επίσημη καταγγελία στο Συμβούλιο Ασφαλείας, η οποία περιλαμβάνει όλα τα πιθανά στοιχεία που επιβεβαιώνουν την εγκυρότητά της, και ζητά εκ νέου συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στις 27 Οκτωβρίου 2022 για να εξετάσει το συνημμένο σχέδιο ψηφίσματος», αναφέρει η επιστολή,

Ο Νεμπέζνια,  ζητεί να ενημερωθούν χωρίς καθυστέρηση όλα τα μέλη του Συμβουλίου για την πρωτοβουλία αυτή.

Σύμφωνα με το σχέδιο ψηφίσματος, που προτείνει η Ρωσία,, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ «αποφασίζει να σχηματίσει μια επιτροπή αποτελούμενη από όλα τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας προκειμένου να διερευνήσει τους ισχυρισμούς που υποβλήθηκαν στην καταγγελία της Ρωσίας κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας σχετικά με τη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Σύμβαση στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων των βιολογικών εργαστηρίων στο ουκρανικό έδαφος».

Το έγγραφο δίνει επίσης εντολή να υποβληθεί έκθεση με συστάσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας έως τις 30 Νοεμβρίου 2022 και να ενημερωθεί η χώρα μέλος της BTWC σχετικά με τα αποτελέσματα της έρευνας στη Διάσκεψη Αναθεώρησης στις 28 Νοεμβρίου - 16 Δεκεμβρίου στη Γενεύη.

Το άρθρο 6 της BTWC ορίζει ότι «κάθε συμβαλλόμενο κράτος < ... > της Σύμβασης, η οποία ορίζει ότι οποιοδήποτε άλλο συμβαλλόμενο κράτος ενεργεί κατά παράβαση των υποχρεώσεών του σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης, μπορεί να υποβάλει καταγγελία στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών».

Πηγή: ria.ru

AΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ

Αυτό είναι το πλήρες αφήγημα του Τουρκικού Αναθεωρητισμού μέσα από μια ανάλυση στην Daily Sabah

Γιατί η Ελλάδα απειλεί την ειρήνη, τη σταθερότητα στην Ευρώπη, τη Μεσόγειο;

Αυτός είναι ο τίτλος της "ανάλυσης" του Σενκ Κααν Αντασόυ που δημοσιεύθηκε στις 21 Οκτωβρίου 2022 στην διαδικτυακή έκδοση της Daily Sabah, στην καλή γείτονα Τουρκία.

Την παραθέτουμε αυτούσια μαζί με την εικονογράφηση της.

Εικονογράφηση από Erhan Yalvac

"Μετά την πρόσφατη σύνοδο κορυφής της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας στην Πράγα, ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν βρέθηκε στα πρωτοσέλιδα του δυτικού Τύπου.

Και αυτό γιατί ο πρόεδρος κατέστησε σαφές, απαντώντας σε ερώτηση Έλληνα δημοσιογράφου, ότι η Τουρκία θα μπορούσε να ξεκινήσει μια στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της Ελλάδας ένα βράδυ, εάν η Αθήνα συνεχίσει να παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και τις σχετικές διεθνείς συνθήκες.

Ο πρόεδρος Ερντογάν είχε ήδη κάνει αυτή τη δήλωση, την οποία η Δύση θεωρούσε στο παρελθόν μπλόφα, αρκετές φορές στο παρελθόν καθώς οι ελληνικές προκλήσεις, οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου και οι σχέσεις καλής γειτονίας στην Ανατολική Μεσόγειο έφτασαν στο αποκορύφωμά τους.

Αυτό το άρθρο, ξεκινώντας από τις παραβιάσεις της κυριαρχίας της Τουρκίας από την Ελλάδα, στοχεύει να αποκαλύψει τα συγκεκριμένα παραπτώματα της Αθήνας και πώς δημιούργησε το "casus belli" (μια πράξη ή κατάσταση που προκαλεί ή δικαιολογεί έναν πόλεμο).

Το διεθνές ναυτικό δίκαιο, η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) ειδικότερα, και το διεθνές δίκαιο εν γένει ρυθμίζουν σαφώς τα χωρικά ύδατα και τον εναέριο χώρο των κρατών. Παρέχουν κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με το πόσο μακριά στη θάλασσα μπορεί να επεκταθεί η αποκλειστική οικονομική ζώνη ενός παράκτιου κράτους και, εξίσου, ορίζουν ότι τα νησιά γενικά δεν έχουν τέτοια οικονομική ζώνη.

Ωστόσο, αυτά τα νομικά γεγονότα αμφισβητούνται πάντα από τις παράνομες ενέργειες της Ελλάδας, καθώς η Αθήνα ισχυρίζεται ότι ο εναέριος χώρος της έχει ακτίνα 10 ναυτικών μιλίων από την ακτή, αν και από το 1936 το πλάτος των χωρικών της υδάτων είναι 6 ναυτικά μίλια. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, το όριο της χωρικής θάλασσας ενός κράτους αντιστοιχεί επίσης στο όριο του εθνικού εναέριου χώρου του, γι' αυτό και η άποψη της Αθήνας είναι αβάσιμη. Ως εκ τούτου, η διεκδίκησή της δεν αναγνωρίζεται ούτε διεθνώς ούτε από την Τουρκία.

Αιγαιοπελαγίτικη διαφορά

Επιπλέον, η Ελλάδα απειλεί περιστασιακά την Άγκυρα ότι θα αυξήσει τα παράκτια ύδατά της από 6 σε 12 ναυτικά μίλια. Στα παράκτια ύδατα (που ονομάζονται επίσης χωρικά ύδατα), ισχύουν οι νόμοι του αντίστοιχου παράκτιου κράτους, πράγμα που μπορεί επίσης να σημαίνει ότι τα πλοία άλλων εθνών μπορεί να απαγορευτούν να διέρχονται από αυτά τα ύδατα ή ότι τα διερχόμενα πλοία μπορεί να πρέπει να υποβληθούν σε έρευνες. Ως εκ τούτου, η επέκταση των παράκτιων υδάτων θα άλλαζε δυσανάλογα την ισορροπία των συμφερόντων στο Αιγαίο Πέλαγος εις βάρος της Τουρκίας, η οποία κήρυξε μια τέτοια κατάσταση "casus belli" το 1995.

Εάν το εύρος των χωρικών υδάτων της αυξανόταν στα 12 ναυτικά μίλια, τα ελληνικά παράκτια ύδατα θα αντιπροσώπευαν το 70% του Αιγαίου αντί του σημερινού 40%, μειώνοντας την εδαφική διεκδίκηση της Τουρκίας σε ύδατα κοντά στις ακτές. Αυτό σημαίνει επίσης ότι σε μια τέτοια περίπτωση, η διέλευση (τουρκικών) πλοίων από τη Μεσόγειο στη Θάλασσα του Μαρμαρά ή στη Μαύρη Θάλασσα (και αντίστροφα) θα εξαρτιόταν από την έγκριση της Ελλάδας.

Για να αποφευχθεί μια τέτοια σύγκρουση συμφερόντων, αποτελεί θεμελιώδη κανόνα του διεθνούς δικαίου ότι τα όρια των θαλάσσιων περιοχών μεταξύ γειτονικών ή αντίθετων κρατών όπου διέρχονται ή συγκλίνουν οι θαλάσσιες περιοχές πρέπει να καθορίζονται μέσω αμοιβαίας συμφωνίας. Ωστόσο, στο Αιγαίο, δεν υπάρχει ακόμη τέτοια συμφωνία για τη ρύθμιση των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ των δύο χωρών. Οι διερευνητικές συνομιλίες, οι οποίες υποτίθεται ότι θα λειτουργούσαν προς αυτή την κατεύθυνση, διακόπηκαν πρόσφατα λόγω των ατελείωτων μέγιστων απαιτήσεων της Ελλάδας.

Στο πλαίσιο αυτό, η Ελλάδα είναι μέχρι στιγμής απρόθυμη να αποσαφηνίσει το νομικό καθεστώς των μικρότερων νησιών και σχηματισμών στο Αιγαίο, των οποίων οι κατανομές κυριαρχίας δεν έχουν μέχρι στιγμής αντιμετωπιστεί με καμία συμφωνία. Αντίθετα, η Αθήνα απλώς διεκδίκησε αυτά τα νησιά που βρίσκονται κοντά στα τουρκικά παράλια για τον εαυτό της χωρίς καμία βάση σε συνθήκη ή διεθνές δίκαιο, φτάνοντας στο σημείο να τα καταλάβει ακόμη και στρατιωτικά από τετελεσμένα γεγονότα. Η Ελλάδα επιχειρεί να αλλάξει περαιτέρω τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο προς όφελός της, κάτι που εκτός από τις προαναφερθείσες μέγιστες διεκδικήσεις, αποτελεί και πάλι λόγο πολέμου. 

Η λεγόμενη ΑΟΖ

Ξεχωριστά, θα πρέπει να αξιολογηθεί το πρόβλημα της οριοθέτησης των συνόρων μέσω της λεγόμενης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, κάτι που αναφέρεται συχνότερα στον Τύπο. Σε αντίθεση με τα χωρικά ύδατα, η ΑΟΖ ενός κράτους εκτείνεται γενικά έως και 200 ναυτικά μίλια έξω στη θάλασσα από τη γραμμή βάσης (δηλαδή, την περιοχή χαμηλής στάθμης) και δεν παρέχει πλέον σε ένα παράκτιο κράτος πλήρη αυτονομία σε αυτήν την περιοχή, αλλά μόνο ορισμένες κυρίαρχες εξουσίες. Η κύρια διαφορά στα χωρικά ύδατα είναι ότι οι εθνικές νομοθεσίες δεν εφαρμόζονται πλέον εκεί και τα νησιά (εκτός εάν είναι αποκλειστικά νησιωτικά κράτη) γενικά δεν δικαιούνται ΑΟΖ. 

Η ΑΟΖ αποκτά μεγαλύτερη σημασία όσον αφορά το ζήτημα της κατανομής των ανακαλύψεων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο στα αντίστοιχα παράκτια κράτη, αφού έχουν βρεθεί εκεί μεγαλύτερες ποσότητες φυσικού αερίου την τελευταία δεκαετία. Λαμβάνοντας υπόψη την ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη, το ζήτημα της κατανομής κυριαρχίας της ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο αποδεικνύεται ιδιαίτερα κρίσιμο και δυνητικά ένα γεωπολιτικό game changer με υψηλό κίνδυνο πολέμου. 

Για το λόγο αυτό, το διεθνές δίκαιο της θάλασσας απαιτεί από τα γειτονικά κράτη και τα κράτη με αντίθετες ακτές να συμφωνούν καταρχήν στην οριοθέτηση των ΑΟΖ για την αποφυγή συγκρούσεων συμφερόντων. Ο καθοριστικός παράγοντας για το πλάτος της ΑΟΖ είναι το μέγεθος της ηπειρωτικής χώρας του ενός κράτους σε σχέση με το άλλο.

Κατά συνέπεια, στην περίπτωση της Ελλάδας και της Τουρκίας, αφού σταθμίσουμε το μέγεθος και των δύο χωρών και λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι η Τουρκία έχει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν είναι παράλογο να υποθέσουμε ότι η Άγκυρα δικαιούται μεγάλα τμήματα της Μεσογείου και του Αιγαίου (δεδομένου ότι τα ελληνικά νησιά δεν διαθέτουν ΑΟΖ).

Παρά τα σχετικά άρθρα της UNCLOS, ωστόσο, η Ελλάδα απορρίπτει ακόμη και αυτό το γεγονός και δείχνει απροθυμία να προβεί σε διμερή οριοθέτηση συνόρων σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Αντίθετα, η Αθήνα λέει ότι η Τουρκία δικαιούται ΑΟΖ μόνο στα παράκτια ύδατά της λόγω της γεωγραφικής της οριοθέτησης από τα ελληνικά νησιά και την Κύπρο. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο έχει ταχθεί στο παρελθόν υπέρ της ανάπτυξης κοιτασμάτων φυσικού αερίου στις τουρκικές ΑΟΖ, γεγονός που από μόνο του αποτελεί μεγάλη πρόκληση.

Παραβίαση κανόνων καλής γειτονίας

Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων για το ναυτικό δίκαιο που κορυφώνονται εδώ και χρόνια, η Ελλάδα έχει λάβει κάθε μέτρο για να απομονώσει την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο από τα ναυτικά της δικαιώματα, τα αποθέματα φυσικού αερίου που δικαιούται και την κοινότητα των παράκτιων κρατών της Μεσογείου.

Από τη μία πλευρά, έχει δημιουργήσει νέες περιφερειακές αντισυμμαχίες εναντίον της Τουρκίας μέσω διμερών και πολυμερών συνεργασιών, για παράδειγμα, με την Ελληνική Κύπρο, το Ισραήλ και την Αίγυπτο, καθώς και διεξάγοντας κοινές ασκήσεις κοντά στα τουρκικά ύδατα. Από την άλλη, δεν επέτρεψε τη φυσική συμμετοχή της Τουρκίας στο East Med Gas Forum.

Σαν να μην έφτανε αυτό, η Ελλάδα απέρριψε τη μεταφορά φυσικού αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο στην Ευρώπη μέσω των εν πολλοίς υφιστάμενων δομών αγωγών μέσω της Τουρκίας και προώθησε την πρόταση για την τοποθέτηση υποθαλάσσιων αγωγών μέσω Κύπρου και Πελοποννήσου, οι οποίοι τελικά δεν μπόρεσαν να υλοποιηθούν μέχρι στιγμής λόγω τεχνικών και οικονομικών δυσκολιών. Παρόλο που η υλοποίηση του έργου αναμένεται να ξεκινήσει την επόμενη εβδομάδα, οι σχετικές δυσκολίες πιθανότατα το καθιστούν έναν από τους κύριους λόγους για τους οποίους η Ευρώπη εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ρωσικό φυσικό αέριο μέχρι σήμερα. 

Στο σημείο αυτό θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η τοποθέτηση των υποθαλάσσιων αγωγών αναμένεται να γίνει μέσω της τουρκικής ΑΟΖ, κάτι το οποίο με τη σειρά του, χωρίς τη χορήγηση άδειας από την Άγκυρα, αποτελεί παραβίαση της τουρκικής κυριαρχίας.

Αλλά τα αδικήματα της Ελλάδας σε αυτό το πλαίσιο δεν τελειώνουν εδώ: Όταν η  Τουρκία υπέγραψε συμφωνία θαλάσσιων συνόρων ΑΟΖ με τη Λιβύη το 2019, η Αθήνα αμφισβήτησε αρχικά την εγκυρότητα αυτής της συμφωνίας, καθώς τα δύο κράτη δεν είχαν αντίθετες ακτές. Ωστόσο, λίγο αργότερα, υπέγραψε συμφωνία θαλάσσιων συνόρων με την Αίγυπτο, η οποία είναι εξίσου απομακρυσμένη από αυτήν.

Σε απάντηση στη συμφωνία θαλάσσιων συνόρων της Τουρκίας με τη Λιβύη, η Ελλάδα είχε επίσης απελάσει τον Λίβυο πρέσβη ως persona non grata, ενώ υποσχέθηκε την υποστήριξή της στον πολέμαρχο στρατηγό Χαλίφα Χάφταρ, ο οποίος θεωρείται διεθνώς εγκληματίας πολέμου.

Δυτική Θράκη

Αυτό που είναι πιθανότατα το μεγαλύτερο αδίκημα της Ελλάδας λαμβάνει χώρα στη Δυτική Θράκη και τα Δωδεκάνησα.

Οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης, ως απόγονοι των Οθωμανών των οποίων τα μειονοτικά δικαιώματα προστατεύονταν με τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923, υπόκεινται σε μια ριζική πολιτική αφομοίωσης. Στη συνθήκη, τους δόθηκε το δικαίωμα να επιλέξουν τον πνευματικό τους ηγέτη, να λάβουν εκπαίδευση στη μητρική τους γλώσσα και να ελέγξουν οργανώσεις σημαντικές για αυτούς. Τα τελευταία χρόνια, όμως, η Αθήνα έχει παρακάμψει τους κανόνες της Συνθήκης της Λωζάνης μέσω εσωτερικών νομικών μεταρρυθμίσεων και αναδιοργανώσεων που, δεδομένου του σκοπού τους, είναι περιττές καθώς παραβιάζουν το διεθνές συμβατικό δίκαιο. 

Αυτά περιλαμβάνουν ότι ο πνευματικός ηγέτης διορίζεται τώρα από την Αθήνα, πολλά μειονοτικά σχολεία έχουν κλείσει έτσι ώστε από τα αρχικά 330 τουρκικά σχολεία, μόνο περίπου 110 παραμένουν σήμερα, και η ελληνική κυβέρνηση σκόπιμα δεν επενδύει περαιτέρω στη Δυτική Θράκη με την ελπίδα ότι οι Τούρκοι θα εγκαταλείψουν την περιοχή.

Άλλωστε, οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης αναφέρονται ως μουσουλμανική μειονότητα και όχι ως Τούρκοι και η καταγωγή τους αμφισβητείται προκειμένου να αποδυναμωθούν οι συναισθηματικοί δεσμοί τους με την Τουρκία. Επιπλέον, σήμερα απαγορεύεται ακόμη και η τοποθέτηση τουρκικών ονομάτων και της λέξης "Τουρκικά" σε πινακίδες σε μειονοτικά σχολεία ή σε άλλα δημόσια ιδρύματα, αν και έφεραν τουρκικά ονόματα. Για τον ίδιο λόγο, αρκετές τουρκικές ενώσεις έκλεισαν, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης (ΤΕΞ) το 1983, η οποία δικαιώθηκε με απόφαση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) το 2005. 

Ενώ το 2008 το ΕΔΔΑ έκρινε την Ελλάδα ένοχη για παραβίαση της ελευθερίας του συνέρχεσθε και του συνεταιρίζεσθε, το δικαίωμα του συνεργάτη της ΤΕΞ δεν αποκαταστάθηκε. Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, ανακοινώθηκε το 2020 ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δημιουργήσουν μια μόνιμη αμερικανική ναυτική βάση στην Αλεξανδρούπολη, δημιουργώντας έτσι μια ουδέτερη ζώνη μεταξύ της Τουρκίας και της τουρκικής μειονότητας.

Τα Δωδεκάνησα

Το casus belli, δυστυχώς, άνοιξε και με την επανειλημμένη στρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων από την Ελλάδα. Τα Δωδεκάνησα, οθωμανικά ακόμα εκείνη την εποχή, παραχωρήθηκαν στην Ιταλία με τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923. Με τη Συνθήκη των Παρισίων του 1947, η Ιταλία παραχώρησε το αρχιπέλαγος στην Ελλάδα, αλλά μεταβιβάστηκε μόνο το δικαίωμα κατοχής και όχι το δικαίωμα κυριαρχίας. Έτσι, η ευθύνη για τα Δωδεκάνησα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο εξακολουθεί να ανήκει στη Ρώμη.

Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, Έλληνες αξιωματούχοι επισκέφθηκαν την Τουρκία αρκετές φορές τη δεκαετία του 1950 και πρότειναν την έναρξη διαπραγματεύσεων για τον καθορισμό των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ του αρχιπελάγους και της τουρκικής ηπειρωτικής χώρας.

Η Άγκυρα, ωστόσο, απέρριψε αυτές τις προτάσεις, καθώς η έναρξη συνομιλιών με την Ελλάδα θα ισοδυναμούσε με αναγνώριση της κυριαρχίας της Ελλάδας στα νησιά. Για να κάνει τα πράγματα πιο δύσκολα, η Ελλάδα εκμεταλλεύτηκε το τουρκικό στρατιωτικό πραξικόπημα του 1960 και στρατιωτικοποίησε τα Δωδεκάνησα, τα οποία βρίσκονται λίγα χιλιόμετρα από τις τουρκικές ακτές. Τα τελευταία χρόνια, η Ελλάδα έχει επίσης αυξήσει τη στρατιωτικοποίηση σε αυτά τα νησιά με την προμήθεια βαρέων εξοπλισμών.

Εκτός από όλα αυτά, η Ελλάδα επέτρεψε στις ΗΠΑ να ανοίξουν πολλές στρατιωτικές βάσεις στην Ελλάδα, οι οποίες αποτελούν σημαντική απειλή για την Τουρκία. Επιπλέον, η Αθήνα έχει κηρύξει στρατιωτική συμμαχία με τη Γαλλία (η οποία είναι δυσαρεστημένη από την άνοδο της Τουρκίας ως περιφερειακής δύναμης και την αυξανόμενη επιρροή της στην Αφρική) για να πολεμήσει συλλογικά εναντίον της Άγκυρας σε περίπτωση πολέμου και έχει υπογράψει συμφωνίες όπλων αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων, αυξάνοντας τον οπλισμό της σε ένα εντελώς νέο επίπεδο.

Η Ελληνική Ακτοφυλακή και το Πολεμικό Ναυτικό έχουν επανειλημμένα εισέλθει παράνομα στα τουρκικά χωρικά ύδατα τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένων πάνω από 200 φορές μόνο τους πρώτους δύο μήνες του 2022, παρενοχλώντας ακόμη και τη Διοίκηση της Τουρκικής Ακτοφυλακής και πυροβολώντας εμπορικά σκάφη καθ' οδόν προς την Κωνσταντινούπολη. Πιο πρόσφατα, η Αθήνα αύξησε τις προκλήσεις της σε ένα εντελώς νέο επίπεδο, κλειδώνοντας τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη που βρίσκονταν σε αποστολή του ΝΑΤΟ, κάτι που συνήθως γίνεται λίγο πριν καταρριφθεί ένα μαχητικό.

Το Κυπριακό

Η Ελλάδα προκαλεί επίσης τακτικά την Τουρκία για το Κυπριακό. Και αυτό γιατί κατηγορεί την Άγκυρα ότι κατέχει παράνομα το βόρειο τμήμα του νησιού και ζητά την επιβολή κυρώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της Άγκυρας. Επίσης, πρόσφατα πίεσε και πέτυχε την άρση του εμπάργκο όπλων των ΗΠΑ στην ελληνοκυπριακή, το οποίο θα επιτρέψει στο νησί να επανεξοπλιστεί. Σύμφωνα με τις τελευταίες δηλώσεις του ελληνικού υπουργείου Άμυνας, φαίνεται ότι οι ΗΠΑ σχεδιάζουν ήδη να ανοίξουν σύντομα ναυτική βάση στο νησί, αποτελώντας υπαρξιακή απειλή για την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ).

Η διαίρεση της Κύπρου χρονολογείται από την επιδιωκόμενη γενοκτονία των Τούρκων του νησιού από τους Ελληνοκύπριους, το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα μέσω του δικτατορικού καθεστώτος της Αθήνας το 1974 και τη συνοδευτική απόπειρα προσάρτησης της Ελλάδας, η οποία τελικά αποτράπηκε από την ειρηνευτική επιχείρηση της Τουρκίας. Ως αποτέλεσμα αυτής της επιχείρησης, οι Τούρκοι εγκαταστάθηκαν στο βορρά ως μέρος μιας συμφωνίας ανταλλαγής πληθυσμών με τους Έλληνες του νησιού. Στη συνέχεια, η ΤΔΒΚ ιδρύθηκε το 1983.

Εξάλλου, η ειρηνευτική επιχείρηση της Τουρκίας δεν παραβίασε το διεθνές δίκαιο, καθώς οι συμφωνίες της Ζυρίχης και του Λονδίνου του 1959 και του 1960 έδωσαν στην Άγκυρα την εγγυημένη εξουσία να διεξάγει μια επιχείρηση σε τέτοιες περιπτώσεις. Επιπλέον, το Συμβούλιο της Ευρώπης με το ψήφισμα 573 (1974) και το Ανώτατο Δικαστήριο Αθηνών (1979) επιβεβαίωσαν τη νομιμότητα αυτής της αποστολής. Ωστόσο, παρά την ανάρμοστη συμπεριφορά των Ελληνοκυπρίων και την ελληνική εντολή, οι Τουρκοκύπριοι ζουν απομονωμένοι για περισσότερα από 50 χρόνια, καθώς η ΤΔΒΚ δεν αναγνωρίζεται σήμερα από κανένα κράτος εκτός από την Τουρκία.

Παρ' όλες τις προσπάθειες επανένωσης των δύο τμημάτων του νησιού, μια κοινή κρατική λύση έχει μέχρι στιγμής αποτύχει, καθώς οι Έλληνες στο νησί και την ηπειρωτική χώρα επιμένουν στα μαξιμαλιστικά αιτήματά τους. Ως αποτέλεσμα, το Σχέδιο Ανάν απορρίφθηκε από την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων σε δημοψήφισμα το 2004. Αυτό οδήγησε μόνο στην ένταξη της Ελληνικής Κύπρου στην ΕΕ, με διεκδίκηση ολόκληρης της επικράτειας του νησιού. Η προσχώρηση αυτή πραγματοποιήθηκε παρά τη συνταγματική ρήτρα απαγόρευσης για μερική προσχώρηση της νήσου σε ένωση και το κοινοτικό κριτήριο του κοινοτικού κεκτημένου της Κοπεγχάγης, το οποίο δεν ισχύει για την ΤΔΒΚ.

Επίσης, οι τελευταίοι γύροι διαπραγματεύσεων στο Γκραν Μοντανά απέτυχαν το 2017, αφού η ελληνική πλευρά απαίτησε από την Τουρκία να παραιτηθεί από την εγγυητική της εξουσία επί της Κύπρου, η οποία είχε σώσει τους Τούρκους στο νησί από τη γενοκτονία. Με δεδομένες τις πολιτικές αφομοίωσης στις οποίες υπόκεινται πλέον οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης, είναι σαφές ποιες θα ήταν οι συνέπειες της επανένωσης υπό αυτές τις συνθήκες.

Προσφυγική κρίση

Είναι επίσης ηθικά αδικαιολόγητο το γεγονός ότι η Ελλάδα καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα και κυριολεκτικά σπρώχνει πρόσφυγες στον θάνατό τους, καθώς η Αθήνα ανάγκασε αρκετές εκατοντάδες βάρκες προσφύγων να επιστρέψουν στην ανοιχτή θάλασσα μόνο το 2022, γι ' αυτό εκατοντάδες άνθρωποι πνίγηκαν φέτος. Οι πρόσφυγες αντιμετωπίζονται επίσης με αναξιοπρεπή τρόπο στους ελληνικούς καταυλισμούς ασύλου. 

Η Ελλάδα απέτρεψε έστω και εν μέρει πρόσφυγες όταν προσπάθησαν να περάσουν τα ελληνοτουρκικά σύνορα στη Θράκη με τα πόδια. Ο ίδιος ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε δώσει προηγουμένως την εντολή να γίνει αυτό, όταν κάλεσε τη συνοριακή αστυνομία να σταματήσει όλες τις παράνομες διελεύσεις, αν χρειαστεί, με τη βία των όπλων. Είναι λοιπόν σαφές ότι η Ελλάδα περιφρονεί όχι μόνο το διεθνές δίκαιο, αλλά και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Όλες οι δραστηριότητές της αποτελούν μεγάλο κίνδυνο για τη σταθερότητα καθώς και την ειρήνη στην Ευρώπη και τη Μεσόγειο. 

Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι η Ελλάδα καλύπτει όλα τα αδικήματά της με το αφήγημα ότι «είναι η προέλευση της δημοκρατίας» και κρύβεται πάντα πίσω από την ΕΕ σε όλα τα θέματα. Αλλά είναι επίσης σαφές ότι όσο η Ελλάδα δεν δείχνει ξεκάθαρα τα όριά της,  η Αθήνα θα συνεχίσει όλες τις προκλήσεις της.

Παρά τα παραπτώματα της Ελλάδας, η Τουρκία εξακολουθούσε να είναι πρόθυμη να συμμετάσχει σε ανοιχτό διάλογο με την ελληνική κυβέρνηση μέχρι τις αρχές του τρέχοντος έτους. Από τότε που ο Μητσοτάκης και ο υπουργός Εξωτερικών του Νίκος Δένδιας καλλιέργησαν θετική ατζέντα στους γύρους διαλόγου, αλλά στη συνέχεια κατηγόρησαν την Τουρκία για ψευδή γεγονότα στο κοινό, οι τελευταίοι δίαυλοι διαλόγου έχουν κλείσει από την Άγκυρα.

Ωστόσο, τα γεγονότα έδειξαν ότι η Ελλάδα έχει παρερμηνεύσει αυτή την παραιτημένη στάση από την πλευρά της Άγκυρας. Δεδομένου του casus belli που έχει ήδη ανοίξει αρκετές φορές και του μεγάλου κινδύνου που θέτει η Ελλάδα στην περιοχή, δεν είναι πλέον αμφίβολο και παράνομο ότι η Τουρκία θα μπορούσε να ξεκινήσει μια επιχείρηση ένα βράδυ."

ΛΊΓΑ ΛΌΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΈΑ

Ο Συγγραφέας, είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου από το Πανεπιστήμιο Friedrich Alexander στο Erlangen, Γερμανία

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ

Ουκρανία - Κίνα. Ακροβασία στην κόψη του ξυραφιού.

18 Οκτωβρίου 2022 

Η Κίνα αυτή την εβδομάδα βρίσκεται στο επίκεντρο των παγκόσμιων ειδήσεων - σε εξέλιξη βρίσκεται το Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας, το οποίο θα πρέπει να εγκρίνει την αναπτυξιακή στρατηγική της χώρας για την επόμενη πενταετία, καθώς και να επανεκλέξει τον σημερινό Πρόεδρο  ΛΔΚ Σι Τζινπίνγκ για μια νέα θητεία. Έτσι, θα γίνει ο πρώτος ηγέτης μετά τον Μάο Τσε Τουνγκ, ο οποίος θα παραμείνει στη θέση του για περισσότερα από 10 χρόνια.

Οι διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στην Κίνα επηρεάζουν άμεσα την Ουκρανία. Ο Σι Τζινπίνγκ είναι ένας μακροχρόνιος και συνεπής σύμμαχος του Πούτιν. Και στη νέα θητεία του, σίγουρα θα συνεχίσει την ίδια πολιτική και ενδεχομένως θα αυξήσει την υποστήριξη προς τη Ρωσία (σύμφωνα με μια ευρέως διαδεδομένη εκδοχή, η ηγεσία της ΛΔΚ έδειξε κάποια προσοχή σε αυτό το θέμα πριν από το συνέδριο, ώστε να μην διαταραχθεί η επανεκλογή του Σι).

Από την άλλη και υπό αυτές τις συνθήκες, οι ουκρανικές αρχές δεν έχουν ακόμη κατορθώσει να διαμορφώσουν μια ολιστική και συνεπή πολιτική έναντι της Κίνας. Φυσικά αυτό δεν είναι κάτι που ξεκίνησε σήμερα.

Ο πόλεμος με τη Ρωσία επιδείνωσε την κατάσταση. Το Κίεβο βλέπει ότι σε αυτή την αντιπαράθεση το Πεκίνο είναι στην πραγματικότητα στο πλευρό της Μόσχας, ωστόσο, αποφεύγει τις κατηγορίες, προσπαθώντας να μην οδηγηθεί σε διπλωματική σύγκρουση και, κυρίως, σε διακοπή των σχέσεων.

Στις επίσημες δηλώσεις εκπροσώπων των ουκρανικών αρχών σχετικά με το θέμα της Κίνας, ακούγεται ένας συμφιλιωτικός τόνος, υποστηριζόμενος από ορισμένες φιλοκινεζικές ενέργειες. Αλλά, ταυτόχρονα, το Κίεβο άρχισε να ενισχύει τις σχέσεις με την Ταϊβάν, αν και είναι γνωστό πόσο οδυνηρά αντιλαμβάνεται το Πεκίνο τέτοιες προσπάθειες.

Ποιος είναι ο λόγος για μια τέτοια αντιφατική πολιτική σχετικά με την Κίνα και πώς θα οικοδομηθούν περαιτέρω οι σχέσεις της Ουκρανίας με την Κίνα. 

Ένα βήμα αριστερά, ένα βήμα δεξιά

Πολλά έχουν αλλάξει στην Ουκρανία από την αρχή ενός πλήρους κλίμακας πολέμου με τη Ρωσία – αλλά όχι στην πολιτική της χώρας απέναντι στην Κίνα. Όπως και στην προπολεμική εποχή, παραμένει αμφίθυμη.

Το Κίεβο ακόμη και πριν τις 24 Φεβρουαρίου, έτεινε να σπεύδει από το ένα άκρο στο άλλο στις σχέσεις του με το Πεκίνο.

Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος Volodymyr Zelensky και η ουκρανική ηγεσία γενικά άρχισαν να εκφράζουν δυνατά τον θαυμασμό τους για την Κίνα, την ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης των δεσμών με αυτή τη χώρα και ακόμη και να ακολουθήσουν παραδείγματα από την εσωτερική της πολιτική.

Εκείνη την εποχή, υπενθυμίζουμε, η Κίνα ήταν ήδη ο Εμπορικός Εταίρος Νο 1 της Ουκρανίας, αλλά και η οικονομία της χώρας εξακολουθούσε να ελπίζει για δάνειά, για έργα υποδομής.

Στη συνέχεια, η Ουκρανία διέκοψε τη συμφωνία για την πώληση κινητήρων αεροσκαφών "Motor Sich" σε κινεζική εταιρεία και αυτό οδήγησε σε σοβαρό πλήγμα στις σχέσεις μεταξύ των χωρών. Όπως ειπώθηκε τότε ανεπίσημα, το Κίεβο έκανε αυτό το βήμα υπό σοβαρή πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες δεν ήθελαν να αφήσουν τους Κινέζους στις στρατιωτικές τεχνολογίες του ουκρανικού εργοστασίου.

Είναι σαφές ότι αυτή η ασυνέπεια βασίστηκε σε διάφορους σημαντικούς παράγοντες. Από τη μία πλευρά, η Ουκρανία επέκτεινε το εμπόριο με την Κίνα πριν από τον πόλεμο και ως εκ τούτου είναι επωφελές για το Κίεβο να είναι φίλοι με την Κίνα. Από την άλλη, η Ουάσιγκτον είχε μεγάλη επιρροή στην εξωτερική πολιτική του Κιέβου, η οποία βλέπει τους Κινέζους ως τους κύριους γεωπολιτικούς αντιπάλους της.

 Μετά την έναρξη της ρωσικής εισβολής, αυτή η δυαδικότητα συνεχίστηκε. Η Ουκρανία βλέπει ότι οι συμπάθειες της κινεζικής ηγεσίας στο σύνολό της στον πόλεμο είναι με το μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά αποφεύγει τις άμεσες κατηγορίες εναντίον του Πεκίνου, ώστε να μην το ωθήσει σε μεγαλύτερη υποστήριξη προς τη Ρωσία.

Η ίδια η Κίνα τηρεί επίσημα την ουδετερότητα, ζητώντας την αποκλιμάκωση της κατάστασης, την αναζήτηση πολιτικής λύσης στη σύγκρουση. Στη Δύση, αυτή η θέση θεωρείται φιλική προς το Κρεμλίνο. Επιπλέον, η Κίνα βοηθά τη Ρωσία σε μεγάλη κλίμακα οικονομικά. Για παράδειγμα, αυξάνοντας τις αγορές πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα. Και στην ερμηνεία των αιτιών του πολέμου, η ΛΔΚ ακολουθεί παραδοσιακά την έκδοση της Ρωσικής Ομοσπονδίας ("η σύγκρουση προκλήθηκε από την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και αγνοώντας τις ανησυχίες της Δύσης για την ασφάλεια της Ρωσίας").

Το Πεκίνο αποφεύγει επίσης να ψηφίσει ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ που καταδικάζουν τις ενέργειες της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Η ουκρανική ηγεσία αναγνωρίζει το δημοσίως ουδέτερο καθεστώς της Κίνας, αλλά αποφεύγει τα χαρακτηριστικά της.

«Αυτή η ουδετερότητα είναι πολύ καλύτερη από ό,τι αν η Κίνα ενωνόταν με τη Ρωσία... Ωστόσο, είναι σημαντικό για εμάς η Κίνα να μην βοηθήσει τη Ρωσία», δήλωσε ο Ζελένσκι στις 3 Αυγούστου κατά τη διάρκεια συνομιλίας με φοιτητές και καθηγητές κορυφαίων ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Αυστραλία.

Μιλώντας στις 30 Σεπτεμβρίου στην πανεπιστημιακή κοινότητα και σε δημόσια πρόσωπα της Ελβετίας, ο Ουκρανός πρόεδρος εξέφρασε την ευχή «η Κίνα να διαδραματίσει μεγάλο ρόλο στον τερματισμό του πολέμου, επηρεάζοντας τη Ρωσία και υποστηρίζοντας την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας». Σύμφωνα με τον Ζελένσκι, το Κίεβο «θα εργαστεί ενεργά για την ανάπτυξη σχέσεων με την Κίνα».

Σε γενικές γραμμές, στην Ουκρανία, όπως και στη Δύση, υπάρχει μια θεωρία ότι η κινεζική ηγεσία μπορεί ακόμα να πειστεί να επηρεάσει με κάποιο τρόπο τον Πούτιν, ώστε να συμφωνήσει να αποσύρει στρατεύματα ή, τουλάχιστον, να μην καταφύγει στη χρήση πυρηνικών όπλων στον πόλεμο.

Αυτό έχει ειπωθεί από την αρχή της εισβολής με βάση τη λογική των οικονομικών σχέσεων: η Κίνα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις εξαγωγές προς τις χώρες της ΕΕ και τις Ηνωμένες Πολιτείες και, ως εκ τούτου, χρησιμοποιώντας αυτόν τον μοχλό, η Δύση μπορεί να επηρεάσει τη θέση της σε σχέση με την Ουκρανία. Και δεδομένου ότι η Ρωσία, με τη σειρά της, εξαρτάται πλέον όλο και περισσότερο από την οικονομική στήριξη της Κίνας (προμήθειες ενέργειας, αγορές κινεζικών αγαθών που απαιτούνται για την αντικατάσταση των προμηθειών από τη Δύση που έχουν παγώσει), το Πεκίνο μπορεί να επηρεάσει τη Μόσχα.

Ωστόσο, δεν υπάρχουν ακόμη ενδείξεις ότι αυτή η λογική λειτουργεί και ότι η Κίνα προσπαθεί με κάποιο τρόπο να επηρεάσει τη Ρωσία για να κάνει παραχωρήσεις στην Ουκρανία και τη Δύση ή να σταματήσει εντελώς τον πόλεμο.

Τα σήματα είναι πιο πιθανό να πάνε σε ελαφρώς διαφορετική κατεύθυνση.

Η Natalia Butyrskaya, ειδικός σε θέματα Ανατολικής Ασίας, εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι μετά την πλήρη εισβολή της Ρωσίας, ο Κινέζος ηγέτης Xi Jinping αρνήθηκε να επικοινωνήσει απευθείας με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας. Το Κίεβο δεν μπόρεσε να συμφωνήσει με το Πεκίνο σε τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ των αρχηγών κρατών, παρά το γεγονός ότι έχουν ληφθεί επανειλημμένα προτάσεις από την ουκρανική πλευρά, σύμφωνα με τις πληροφορίες του. Και, σύμφωνα με την ειδικό, η Ουκρανία αναγκάζεται να ανεχθεί αυτή την κατάσταση.

«Η Κίνα δεν αντιλαμβάνεται την Ουκρανία ως αντικείμενο διεθνών σχέσεων, θεωρώντας την ένα πιόνι που παίζει για τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον στρατηγικό αντίπαλο του Πεκίνου. Όλοι όσοι συνδέονται στενά με την Ουάσιγκτον - σύμφωνα με την Κίνα - είναι μια αμερικανική μαριονέτα, αν και αυτό δεν εκφράζεται πάντα δημόσια. Αυτό δεν είναι μόνο η Ουκρανία, αλλά επίσης, για παράδειγμα, η Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν μπορούμε να ελπίζουμε ότι η Κίνα θα μας βοηθήσει (στον πόλεμο με τη Ρωσία). Αλλά ελπίζουμε ότι δεν θα λάβει μέτρα εναντίον της Ουκρανίας - πρώτα απ 'όλα, δεν θα προμηθεύσει όπλα στο Κρεμλίνο", δήλωσε η Μπουτίρσκαγια.

Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Ρουσλάν Μπόρτνικ, οι σχέσεις μεταξύ Πεκίνου και Κιέβου είναι πλέον «παγωμένες», ενώ «συσσωρεύονται παρεξηγήσεις».

«Ας πάρουμε τουλάχιστον την πολιτική της ΛΔΚ. Δεν είναι μυστικό ότι αυτή η χώρα εξαρτάται εξαιρετικά από την Κίνα. Και τώρα βλέπουμε ότι η Πιονγκγιάνγκ αναγνωρίζει πρώτα το "LDNR", τότε υπάρχουν νέα για την αποστολή είτε του βορειοκορεατικού στρατού είτε κατασκευαστών στα εδάφη της Ουκρανίας που ελέγχονται από τη Ρωσία. Αυτό εκλαμβάνεται ως στοιχείο του παρασκηνιακού παιχνιδιού του Πεκίνου», λέει ο ειδικός.

Πιστεύει ότι η θέση της Κίνας για την Ουκρανία είναι ότι οι αντιμαχόμενες πλευρές πρέπει να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων χωρίς προϋποθέσεις, κάτι που είναι απαράδεκτο για το Κίεβο.

«Ως εκ τούτου, η Κίνα δεν προσφέρεται δημόσια ως μεσολαβητής. Δεν θέλει να απορριφθεί στην περίπτωση συγκεκριμένων προσπαθειών διατήρησης της ειρήνης, κάτι που θα αποτελούσε πλήγμα στο κύρος μιας μεγάλης χώρας. Όσον αφορά το βάρος της εξωτερικής πολιτικής, το Πεκίνο θα μπορούσε γενικά να γίνει μεσολαβητής μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας και να συμβάλει στο τέλος του πολέμου, αλλά τα μέρη δεν είναι ακόμη ώριμα για αυτό το σχέδιο», πιστεύει ο Bortnik.

Η προσέγγιση με την Ταϊβάν

Αυτά, φυσικά, δεν είναι όλα τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των σημερινών σχέσεων μεταξύ των χωρών.

Υπενθυμίζουμε ότι μετά τον απροσδόκητο θάνατο του πρέσβη της Ουκρανίας στην Κίνα Σεργκέι Καμίσεφ τον Φεβρουάριο του 2021, η θέση αυτή παραμένει κενή, κάτι που στους διπλωματικούς κύκλους μπορεί να θεωρηθεί ως ένδειξη ψυχρών σχέσεων.

Από την άλλη, η Ουκρανία απείχε από την ψηφοφορία για το ψήφισμα σχετικά με τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Αυτόνομη Περιφέρεια των Ουιγούρων του Σινγιάνγκ της Κίνας, στην έγκριση του οποίου επέμειναν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους. Και δεν ήταν η πρώτη φορά που συνέβαινε αυτό.

Σύμφωνα με την Butyrskaya, ειδικό σε θέματα Ανατολικής Ασίας, το Κίεβο έπαιξε μαζί με την Κίνα με αυτόν τον τρόπο, γεγονός που προκάλεσε αμηχανία στη Δύση.

«Αποδεικνύεται ότι δεν θέλουμε να προσβάλουμε την Κίνα, η οποία δεν φοβάται να μας προσβάλει με τη θέση της για τον πόλεμο», δήλωσε η Μπουτίρσκαγια.

Εν τω μεταξύ, στην Ουκρανία, μια μάλλον σοβαρή ίντριγκα έχει προκύψει γύρω από την Ταϊβάν.

Η Κίνα θεωρεί το νησί μέρος της χώρας της, με το οποίο αργά ή γρήγορα θα επανενωθεί. Οι αρχές του νησιού το αμφισβητούν. Το Πεκίνο θεωρεί τις προσπάθειες σπασίματις της απομόνωσης της Ταϊβάν, πολύ λιγότερο την ανεξαρτησία της, ως παρέμβαση στις εσωτερικές της υποθέσεις ως παραβίαση της λεγόμενης αρχής της μίας Κίνας. Ως εκ τούτου, το Πεκίνο αντιδρά τόσο έντονα στην πολιτική υποστήριξης της Ταϊβάν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους.

Η Ουκρανία σε επίσημο επίπεδο προσπαθεί να μην σχολιάσει το θέμα της Ταϊβάν «μακριά από την αμαρτία».

Ωστόσο, ορισμένες νέες τάσεις βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη.

Έτσι, μετά την έναρξη του πολέμου με τη Ρωσία, ο Πρόεδρος της Επιτροπής της Verkhovna Rada για την Εξωτερική Πολιτική και τη Διακοινοβουλευτική Συνεργασία Oleksandr Merezhko ("Υπηρέτης του Λαού") άρχισε να προωθεί ενεργά το θέμα της συνεργασίας μεταξύ Ουκρανίας και Ταϊβάν στα κοινωνικά του δίκτυα.

Όχι μόνο μίλησε υπέρ της επέκτασης των δεσμών, αλλά συναντήθηκε και με εκπροσώπους των αρχών του νησιού στο περιθώριο διαφόρων διεθνών εκδηλώσεων. Σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, ο Merezhko μίλησε υπέρ της δημιουργίας ενός είδους συνδέσμου που θα αναπτύξει σχέσεις με το νησί. Βρήκε ομοϊδεάτες. Ταυτόχρονα, είναι αδύνατο να δημιουργηθεί μια συνηθισμένη ομάδα φιλίας, όπως και με άλλες χώρες, με την Ταϊβάν: το νησί δεν αναγνωρίζεται ως ξεχωριστή χώρα από το Κίεβο. 

«Στο πλαίσιο της έναρξης των διαδικασιών προσχώρησης της Ουκρανίας στην ΕΕ, λαμβανομένης υπόψη της σύστασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 21ης Οκτωβρίου 2021 προς τον Αντιπρόεδρο της Επιτροπής / Ύπατο Εκπρόσωπο της ΕΕ για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας σχετικά με τις πολιτικές σχέσεις και τη συνεργασία μεταξύ της ΕΕ και της Ταϊβάν, η δημιουργία των Διακοινοβουλευτικών επιτροπων «Προς υποστήριξη της φιλίας, του εμπορίου, της οικονομικής, πολιτιστικής και ανθρωπιστικής συνεργασίας με την Ταϊβάν» αποσκοπεί στην προώθηση και τη στήριξη του εμπορίου, οικονομικούς, ανθρωπιστικούς και πολιτιστικούς δεσμούς μεταξύ Ουκρανίας και Ταϊβάν, συμπεριλαμβανομένων των μορφών ανάπτυξης διακοινοβουλευτικής συνεργασίας, καθώς και την ανάπτυξη νομοθεσίας για εναρμόνιση με τη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της όσον αφορά τη συνεργασία με τους βασικούς εταίρους τους», αναφέρει η δήλωση.

Ως επικεφαλής της Ουκρανικής διακοινοβουλευτικής επιτροπής προτάθηκε να γίνει ο ίδιος ο Merezhko.

Σύμφωνα με ανοιχτά δεδομένα, εκτός από αυτόν, οι συνάδελφοί του από την προεδρική παράταξη Μαρία Μεζέντσεβα, Μπογκντάν Γιαρεμένκο (παρεμπιπτόντως, ο πρώην επικεφαλής της επιτροπής εξωτερικών), Αρσένι Πουσκαρένκο, Βικτόρια Ποντγκορνάγια, Όλεγκ Μπονταρένκο, Μαρίνα Νικίτινα, Αλεξάντερ Αλεξίτσουκ, Γιούρι Κάμελττσουκ και Αλεξέι Λεόνοφ, καθώς και οι Γιάροσλαβ Γιουρτσίσιν, Ίνα Σοβσούν και Γιούλια Κλιμένκο (από το «Γκόλος»), Βλαντιμίρ Βιάτροβιτς, Μικολά Κνιαζίτσκι (από το «Eurosolidarity») υπέγραψαν ως μέλη της Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής. Είναι ενδιαφέρον ότι η Mezentseva και ο Alekseychuk είναι επίσης μέλη μιας ομάδας φιλίας με την Κίνα.

Ωστόσο, η Διακοινοβουλευτική του Merezhko και των φίλων του δεν έχει ακόμη εγγριθεί. Όπως διευκρίνισε ο βουλευτής Knyazhytskyi, ο πρόεδρος της Βουλής Ruslan Stefanchuk δεν ανακοινώνει επίσημα τη δημιουργία της, «αναφερόμενος στη θέση του Υπουργείου Εξωτερικών της Ουκρανίας».

«Παρ' όλα αυτά, η επιτροπή λειτουργεί. Μια ομάδα φιλίας με την Ουκρανία ιδρύθηκε στο Κοινοβούλιο της Ταϊβάν. Περισσότερο από το ένα τρίτο των βουλευτών εισήλθε σε αυτήν. Είχαμε συναντήσεις μέσω του Διαδικτύου», δήλωσε ο Κνιαζνίτσκι.

Ο Merezhko χαιρέτισε επίσης στη σελίδα του στο Facebook τη δημιουργία μιας φιλοουκρανικής ομάδας στο κοινοβούλιο της Ταϊβάν. Αυτή η χώρα «όχι με λόγια αλλά με πράξεις υποστηρίζει ενεργά την Ουκρανία κατά της ρωσικής επιθετικότητας. Και αυτό πρέπει να εκτιμηθεί. Οι δημοκρατίες πρέπει να αλληλοϋποστηρίζονται ενάντια στις αξιώσεις αυταρχικών καθεστώτων. Η πλήρους κλίμακας εισβολή στη Ρωσία και η αντίδραση σε αυτή την εισβολή από διαφορετικές χώρες μας έδειξαν πολύ καλά ποιος είναι ο πραγματικός μας φίλος και ποιος είναι μόνο ένας πονηρός και κυνικός εταίρος του εχθρού μας», έγραψε ο Merezhko, αποκαλώντας μάλιστα ευθέως την Κίνα «κυνικό εταίρο του εχθρού μας».

Επιπλέον, στο περιθώριο των κοινοβουλευτικών διαδρόμων, άρχισαν να μιλούν για ένα πιθανό επικείμενο ταξίδι στην Ταϊπέι από μια ομάδα Ουκρανών βουλευτών. Το ότι υπάρχει μια τέτοια ιδέα, στην πραγματικότητα, επιβεβαιώθηκε στο κανάλι του στο Telegram από τον εκπρόσωπο της παράταξης "Υπηρέτης του Λαού" Maxim Buzhansky.

«Νομίζω ότι η αντιπροσωπεία του ουκρανικού κοινοβουλίου δεν πρέπει να πάει στην Ταϊβάν. Μόνο τα κινεζικά drones μας λείπουν,,,», έγραψε ο βουλευτής, ο οποίος είναι μέλος μιας ομάδας φιλίας με την Κίνα.

Σε σχόλιό του, ο Μπουζάνσκι είπε ότι «το φλερτ με την Ταϊβάν εις βάρος της εθνικής ασφάλειας είναι προσωπική πρωτοβουλία του επικεφαλής της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων (Merezhko), η οποία είναι απίθανο να βρει την υποστήριξη της ηγεσίας του κοινοβουλίου, του κράτους και της πλειοψηφίας των βουλευτών του λαού, επειδή αντιβαίνει κατηγορηματικά στα συμφέροντα της Ουκρανίας».

Ωστόσο, εκτός από την υποτιθέμενη άρνηση εγγραφής της διακοινοβουλευτικής επιτροπής, δεν υπάρχει αντίδραση στην ιδέα του Merezhko από την ανώτατη ηγεσία της χώρας.

«Επειδή έχουμε το συνηθισμένο χάος και οι άνθρωποι είναι απασχολημένοι με τον πόλεμο και πιο σημαντικά πράγματα. Ο Merezhko βασίζεται στην "Ευρωαλληλεγγύη"(το κόμμα του Παρασένκο),  για την οποία όσο χειρότερα τα πράγματα στην εξωτερική πολιτική, τόσο καλύτερα γι αυτούς", λέει ένας άλλος συνομιλητής του κόμματος του Προέδρου.

Μια πηγή στην ηγεσία του κοινοβουλίου επιβεβαιώνει επίσης τη μη συμμετοχή του Γραφείου του Προέδρου στην πρωτοβουλία του Merezhko.

Ωστόσο, ταυτόχρονα, όλοι οι συνομιλητές χαρακτηρίζουν τον Merezhko ως γενικά "πιστό και ελεγχόμενο από το Γραφείο του Προέδρου βουλευτή".

«Εάν δεν δοθεί πραγματικά το πράσινο φως για το ταξίδι, κανείς δεν θα απελευθερώσει λομπίστες στο εξωτερικό για την επέκταση των δεσμών με την Ταϊβάν.Μου φαίνεται ότι υπάρχει ένα στοιχείο εκβιασμού της Κίνας από την Ουκρανία. Μέχρι στιγμής, οι επαφές ήταν ανεπίσημες, αν και μεταξύ αξιωματούχων. Όλα βασίζονται στην προσδοκία ότι το Πεκίνο θα δώσει προσοχή και θα ικανοποιήσει ορισμένα αιτήματα του Κιέβου, καθώς αντιδρά νευρικά σε οποιεσδήποτε προσπάθειες νομιμοποίησης της Ταϊβάν», δήλωσε ο πολιτικός αναλυτής Bortnik.

Ο Merezhko δεν απάντησε στο αίτημα του δημοσιεύματος για σχόλιο.

Μείωση της ελευθερίας ελιγμών

Όλη η συζήτηση για την διακοινοβουλευτική επιτροπή και το ταξίδι των Ουκρανών βουλευτών στην Ταϊπέι πραγματοποιείται στο πλαίσιο του XX Συνεδρίου του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος που πραγματοποιείται στο Πεκίνο, το οποίο έχει γίνει ένα είδος έκθεσης του διοικητικού συμβουλίου του σημερινού Γενικού Γραμματέα του, Προέδρου της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας Σι Τζινπίνγκ τα τελευταία δέκα χρόνια.

Το συνέδριο θα καθορίσει επίσης τις κατευθύνσεις για την ανάπτυξη της Κίνας την επόμενη πενταετία, την οποία η χώρα είναι πιθανό να κρατήσει υπό την ηγεσία του Σι Τζινπίνγκ. Σύμφωνα με τους περισσότερους παρατηρητές, δεν αξίζει να περιμένουμε εκπλήξεις από την πρώτη ολομέλεια της νέας σύνθεσης της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ, κατά την οποία ο Γενικός Γραμματέας θα επανεκλεγεί στη θέση του.

Με άλλα λόγια, η Ουκρανία θα πρέπει να οικοδομήσει σχέσεις με την Κίνα με βάση τον παράγοντα του προέδρου Σι, πράγμα που σημαίνει ότι σε κάποιο βαθμό η  στάση του Πεκίνου απέναντι στην Ουκρανία θα συνεχιστεί. Αλλά όχι μόνο.

Από την πλευρά τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους συνεχίζουν την πολιτική περιορισμού της Κίνας, στην οποία το Κίεβο - εάν διατηρηθεί η τρέχουσα φύση των σχέσεων με την Ουάσιγκτον - θα πρέπει να αντιδράσει με κάποιο τρόπο με όλη την απροθυμία να τσακωθεί με την Κίνα.

«Το Πεκίνο δεν ενδιαφέρεται για τη νίκη της Ουκρανίας και της Δύσης επί της Ρωσίας, επειδή είναι επιζήμια για τους στρατηγικούς στόχους της Κίνας. Η κινεζική ηγεσία χρειάζεται τη Ρωσία ως στήριγμα που δεν μπορεί να είναι αδύναμη. Ως εκ τούτου, το Πεκίνο θα οργανώσει μια ελάχιστη "ισοπαλία" στην τρέχουσα σύγκρουση. Ωστόσο, το Κίεβο δεν συμφωνεί με αυτό, γεγονός που καθιστά αμφίβολη την πιθανότητα ευνοϊκών αλλαγών στις σχέσεις», πιστεύει ο πολιτικός αναλυτής Bortnik.

Με τη σειρά του, ο ειδικός διεθνών υποθέσεων Butyrskaya λέει ότι η εξέλιξη της κατάστασης στο τρίγωνο "ΗΠΑ-Κίνα-Ταϊβάν" βάζει το Κίεβο μπροστά σε μια δύσκολη επιλογή: με ποιον να είναι.

«Η Ταϊπέι αντιλαμβάνεται τον αγώνα μας εναντίον της Ρωσίας ως μια ευκαιρία να βγούμε από την απομόνωσή της, από την πίεση των Κινέζων και να λάβουμε βοήθεια από συμπαθείς χώρες του κόσμου. Θα πρέπει να αναμένεται ότι οι διαμάχες για την Ταϊβάν μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας θα ενταθούν, και ως εκ τούτου η απειλή μιας άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ αυτών των χωρών. Ο Σι είπε ρητά ότι ένας από τους στόχους του είναι να εκσυγχρονίσει περαιτέρω τον κινεζικό στρατό, ο οποίος θα πρέπει να είναι έτοιμος για οποιαδήποτε καθήκοντα», δήλωσε η Μπουτίρσκαγια.

Όσο για τις συνέπειες της επανεκλογής του Σι για την Ουκρανία, σύμφωνα με μια ευρέως διαδεδομένη (αλλά όχι ακόμη επιβεβαιωμένη) θεωρία, ο Πούτιν μπορεί, μετά την επανεκλογή του Σι, να αυστηροποιήσει τις μεθόδους πολέμου στην Ουκρανία. Και η Κίνα - να επεκτείνει την άμεση στρατιωτική υποστήριξη της Ρωσίας.

Μέχρι τώρα, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έγραφαν για την προμήθεια όπλων από την Κίνα στη Ρωσία μόνο σε επίπεδο φημών και αξιωματούχοι έχουν μάλιστα διαψεύσει, δηλώνοντας τακτικά ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις για τέτοιες προμήθειες.

Ταυτόχρονα, η Κίνα έχει κάτι να προμηθεύσει τη Ρωσία. Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για διάφορες τροποποιήσεις των drones, οι οποίες είναι εξαιρετικά απαιτητικές στον πόλεμο και τις οποίες οι Κινέζοι παράγουν σε μεγάλες ποσότητες.

Για παράδειγμα, η Κίνα είναι ο κατασκευαστής του πιο ευρέως χρησιμοποιούμενου drone κατά τη διάρκεια εχθροπραξιών και από τις δύο πλευρές - Mavic. Αυτό είναι, στην πραγματικότητα, αναλώσιμο υλικό - συνεχώς χτυπιούνται ή υποκλέπτονται. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να αναπληρώνονται τα αποθέματα συνεχώς και σε μεγάλες ποσότητες. Τώρα, από πολλές απόψεις, αυτό γίνεται εις βάρος των εθελοντών. Αλλά αν η Κίνα παρέχει κεντρικές παραδόσεις ενός πολύ μεγάλου όγκου Mavic στη Ρωσία, τότε αυτό θα είναι μια σοβαρή αλλαγή στην κατάσταση στο μέτωπο (για να μην αναφέρουμε τα μαχητικά drones, την προμήθεια των οποίων μπορούν επίσης να οργανώσουν οι Κινέζοι).

Μέχρι στιγμής, ωστόσο, η Κίνα έχει προφανώς αποφύγει άμεσες προμήθειες στρατιωτικού εξοπλισμού και άλλων μορφών ανοικτής βοήθειας στη Ρωσία στον πόλεμο (ένας από τους παράγοντες είναι η απροθυμία να διακόψει απότομα τις οικονομικές σχέσεις με τη Δύση, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω).

Όμως, σε περίπτωση εμβάθυνσης της αντιπαράθεσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας και, ειδικά, άμεσης ένταξης της Ουκρανίας στο πλευρό της παγκόσμιας Δύσης σε αυτήν την αντιπαράθεση, η θέση του Πεκίνου μπορεί σίγουρα να αλλάξει.

Ως εκ τούτου, προφανώς, οι ουκρανικές αρχές θα συνεχίσουν την πολιτική της «αβεβαιότητας» απέναντι στην Κίνα, προσπαθώντας να μην εξοργίσουν το Πεκίνο. Τουλάχιστον προς το παρόν, το Κίεβο θα είναι σε θέση να διατηρήσει τουλάχιστον μια επίφαση ουδετερότητας στις ολοένα και πιο επιδεινούμενες σχέσεις μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών. Και το γεγονός ότι η Rada ζητά ενεργά την ανάπτυξη σχέσεων με την Ταϊβάν δείχνει ότι τα περιθώρια ελιγμών φαίνεται να μειώνονται ραγδαία.

Πηγή: strana,com,ua

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ