Αναδημοσιέυουμε άρθρο - ανάλυση του Σαμί Αλ - Αριάν από το Middle East Eye που το βρήκαμε εξαιρετικά ενδιαφέρον.
"Το μέλλον της Συρίας ως ενοποιημένου κράτους κρέμεται από μια κλωστή, καθώς και οι δύο χώρες επιδιώκουν μακροχρόνια σχέδια για να εδραιώσουν τον ηγεμονικό έλεγχο μέσω της βίας και των τακτικών του διαίρει και βασίλευε
Από την πτώση του Μπασάρ αλ-Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024, το Ισραήλ έχει επεκτείνει την επιθετικότητά του, καταλαμβάνοντας περισσότερα από 400 τετραγωνικά χιλιόμετρα επιπλέον συριακού εδάφους και καταστρέφοντας συστηματικά ό,τι έχει απομείνει από τη στρατιωτική υποδομή της χώρας. Αυτή η κλιμάκωση έρχεται καθώς ο γενοκτονικός πόλεμος του Ισραήλ στη Γάζα, τώρα στον 23ο μήνα του, συνεχίζει να αντηχεί σε πολλαπλά μέτωπα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν επίσης αεροπορικές επιδρομές και επιδρομές, υποστήριξαν τις κουρδικές δυνάμεις στα βορειοανατολικά και διευκόλυναν τις ισραηλινές επιθέσεις - όλα για να διατηρήσουν τη θέση τους στη Συρία και να αποτρέψουν την άνοδο οποιασδήποτε δύναμης που θα μπορούσε να αμφισβητήσει την τάξη τους.
Ενώ οι ΗΠΑ δίνουν προτεραιότητα στον γεωστρατηγικό έλεγχο και την προστασία των συμφερόντων τους στον τομέα της ενέργειας και της ασφάλειας, το Ισραήλ επιδιώκει να σπάσει τη Συρία σε εθνοτικούς και θρησκευτικούς θύλακες ως μέρος μιας στρατηγικής δεκαετιών για τον κατακερματισμό του αραβικού κόσμου και την εδραίωση της δικής του περιφερειακής ηγεμονίας.
Αυτή η πολιτική ακολουθεί την προσέγγιση που ακολούθησαν και οι δύο από την έναρξη του πολέμου στη Συρία το 2011. Στον πυρήνα της βρίσκεται ένας κοινός στόχος: να διαλύσει τη Συρία ως ένα ενοποιημένο, κυρίαρχο κράτος και να διασφαλίσει ότι κανένας περιφερειακός ή παγκόσμιος παράγοντας δεν μπορεί να αμφισβητήσει την αμερικανο-ισραηλινή τάξη στη Μέση Ανατολή.
Κατακερματισμός της Συρίας
Η στρατηγική του Ισραήλ στον αραβικό κόσμο μπορεί να εντοπιστεί στις πρώτες ημέρες του σιωνιστικού κράτους. Εσωτερικά ισραηλινά στρατηγικά έγγραφα από τη δεκαετία του 1950, συμπεριλαμβανομένων των προτάσεων του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών και της Μοσάντ, υποστήριζαν ένα κουρδικό κράτος ως ανάχωμα ενάντια στον αραβικό εθνικισμό.
Αυτό το όραμα αποκρυσταλλώθηκε αργότερα στο διαβόητο σχέδιο Yinon του 1982, που συντάχθηκε από τον Oded Yinon, πρώην αξιωματούχο του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών. Το σχέδιο ζητούσε «τη διάλυση της Συρίας... σε περιοχές εθνοτικών και θρησκευτικών μειονοτήτων... [ως] Ο πρωταρχικός στόχος του Ισραήλ στο ανατολικό μέτωπο μακροπρόθεσμα... Η Συρία θα διαλυθεί σε πολλά κράτη σύμφωνα με την εθνοτική και θρησκευτική δομή της».
Το σχέδιο Yinon υποστήριξε ότι η ασφάλεια και η κυριαρχία του Ισραήλ εξαρτιόταν από τη διάλυση των αραβικών κρατών σε μικρότερες θρησκευτικές και εθνοτικές οντότητες.
Η κυριαρχία του Ισραήλ εξαρτιόταν από τον κατακερματισμό του αραβικού κόσμου σε σεχταριστικούς και εθνοτικούς θύλακες, αντικαθιστώντας ισχυρές, ενοποιημένες χώρες με αδύναμα, βαλκανοποιημένα κρατίδια συμπεριλαμβανομένων των Δρούζων, των Αλαουί, των Κούρδων, των Μαρωνιτών, των Κοπτών και άλλων.
Ο στόχος ήταν να αντικατασταθούν ισχυρά, συγκεντρωτικά αραβικά κράτη με αδύναμα, βαλκανοποιημένα κρατίδια που δεν αποτελούσαν απειλή για το Ισραήλ και θα μπορούσαν ενδεχομένως να γίνουν σύμμαχοι ή πληρεξούσιοι υπό ισραηλινή προστασία.
Στην περίπτωση της Συρίας, αυτή η στρατηγική περιλαμβάνει τη διαίρεση της χώρας σε τέσσερις κύριες ζώνες επιρροής: 1) μια πατρίδα των Δρούζων με επίκεντρο τη Σουέιντα στη νότια Συρία, όπου το Ισραήλ ελπίζει να προωθήσει ένα μίνι-κράτος ευθυγραμμισμένο με τους Δρούζους υπό την επιρροή του. 2) ένα κρατίδιο των Αλαουιτών στην παράκτια περιοχή υπό ρωσική προστασία, με επίκεντρο τη Λατάκια και την Ταρτούς· 3) μια κουρδική ζώνη στη βορειοανατολική Συρία, υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ, όπου το Κόμμα Δημοκρατικής Ένωσης (PYD) και οι Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG) ελέγχουν τεράστιες εκτάσεις εδάφους. και 4) μια σουνιτική αραβική ζώνη υπό τουρκική επιρροή, ειδικά κατά μήκος των βόρειων και βορειοδυτικών συνόρων και της ενδοχώρας.
Αυτό το μοντέλο διχοτόμησης εξυπηρετεί άμεσα τους ισραηλινούς στόχους, διατηρώντας τη Συρία αδύναμη, διαιρεμένη και ανίκανη να επανεμφανιστεί ως περιφερειακός παράγοντας ικανός να υποστηρίξει την παλαιστινιακή αντίσταση ή να αντιταχθεί στον ισραηλινό επεκτατισμό. Έχει ενσωματωθεί εδώ και καιρό στη σιωνιστική στρατηγική για τη Μέση Ανατολή.
Ένας από τους πιο σημαντικούς σιωνιστές στοχαστές και συμβούλους Αμερικανών και Ισραηλινών αξιωματούχων, ο Bernard Lewis, έγραψε το 1992: «Τα περισσότερα κράτη της Μέσης Ανατολής... βλέπε be... ευάλωτη σε μια τέτοια διαδικασία [«λιβανοποίησης»]. Εάν η κεντρική εξουσία είναι επαρκώς αποδυναμωμένη... Το κράτος τότε αποσυντίθεται... σε ένα χάος φιλονικιών, βεντέτων, μαχόμενων αιρέσεων, φυλών, περιοχών και κομμάτων».
Ακρωτηριάζοντας τη Συρία
Από το 2013, το σιωνιστικό καθεστώς διεξάγει μια συνεχή εναέρια εκστρατεία στο έδαφος της Συρίας, συχνά με το πρόσχημα της στόχευσης θέσεων του Ιράν ή της Χεζμπολάχ.
Μετά τις 7 Οκτωβρίου 2023, οι επιθέσεις αυτές επεκτάθηκαν για να συμπεριλάβουν τη δολοφονία ανώτερων διοικητών του Ιράν και της Χεζμπολάχ στο έδαφος της Συρίας, ως μέρος μιας ευρύτερης επίθεσης στον λεγόμενο «Άξονα της Αντίστασης» - με στόχο τη Χαμάς, την Ισλαμική Τζιχάντ, τη Χεζμπολάχ και τις συμμαχικές δυνάμεις σε ολόκληρη την περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της Συρίας.
Οι προσπάθειες αποσταθεροποίησης του Ισραήλ στη Συρία αντικατοπτρίζουν την πολιορκία και την καταστροφή που προκαλεί στη Γάζα και αποσκοπούν στην αποδυνάμωση των δυνάμεων αντίστασης και στην επιτάχυνση του μακροχρόνιου σχεδίου διαίρεσης της χώρας.
Με την πάροδο του χρόνου, το Ισραήλ κατέστρεψε τα συστήματα αεράμυνας της Συρίας, τις αποθήκες όπλων, τις στρατιωτικές βάσεις και τα κέντρα επιστημονικής έρευνας. Τους τελευταίους μήνες, αυτή η στρατηγική προσπάθησε να αποτρέψει το Ιράν, να εμποδίσει τη Συρία να ανοικοδομήσει τη στρατιωτική της ικανότητα και να επιβάλει μόνιμη ισραηλινή στρατιωτική και ψυχολογική υπεροχή στην περιοχή.
Έλεγχος της Συρίας
Η στρατηγική των ΗΠΑ στη Συρία ευθυγραμμίζεται με τη μεταψυχροπολεμική μεγάλη στρατηγική τους να εμποδίσουν οποιονδήποτε περιφερειακό ή παγκόσμιο αντίπαλο να κερδίσει έδαφος.
Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ουάσιγκτον έβλεπε τη Συρία, ειδικά υπό τον πρώην πρόεδρο Χαφέζ αλ-Άσαντ, ως σοβιετικό κράτος-πελάτη και υποστηρικτή των αραβικών εθνικιστικών σκοπών, της παλαιστινιακής αντίστασης και των περιφερειακών συμμαχιών που αντιτίθενται στην επιρροή των ΗΠΑ.
Μετά την εισβολή στο Ιράκ το 2003, οι ΗΠΑ προσπάθησαν να απομονώσουν τη Συρία και να την εμποδίσουν να καλύψει το περιφερειακό κενό που άφησε η ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν. Από την εξέγερση της Συρίας το 2011, οι ΗΠΑ έχουν υιοθετήσει μια πολιτική επιλεκτικής εμπλοκής: υποστηρίζοντας τις κουρδικές δυνάμεις στα βορειοανατολικά υπό το πρόσχημα της αντιμετώπισης εξτρεμιστικών ομάδων και του περιορισμού της ιρανικής επιρροής, επιτρέποντας παράλληλα ισραηλινές επιθέσεις.
Παρόλο που οι ΗΠΑ φαίνεται να υποστηρίζουν μια de facto διχοτόμηση της Συρίας, ο στόχος τους δεν είναι απαραίτητα εθνικός κατακερματισμός ισραηλινού τύπου. Αντίθετα, επιδιώκει να διατηρήσει μια στρατιωτική και πολιτική παρουσία που εμποδίζει την πρόσβαση της Ρωσίας και του Ιράν στην ανατολική Μεσόγειο και διασφαλίζει ότι οποιαδήποτε μελλοντική συριακή κυβέρνηση ευθυγραμμίζεται με τα στρατηγικά συμφέροντα της Ουάσιγκτον.
Η πρόσφατη κλιμάκωση στη νότια πόλη Σουέιντα, όπου πλειοψηφούν οι Δρούζοι, υπογραμμίζει το ενδιαφέρον του Ισραήλ να χαράξει έναν πιστό θύλακα κατά μήκος του βόρειου μετώπου του - ένας στόχος συνεπής με τη στρατηγική του Σχεδίου Yinon για την καλλιέργεια συμμαχιών με μειονότητες που θα μπορούσαν να ευνοήσουν την αυτονομία υπό ισραηλινή κηδεμονία.
Ωστόσο, η κοινότητα των Δρούζων παραμένει διαιρεμένη, με πολλούς να απορρίπτουν την ξένη παρέμβαση.
Ενώ το Ισραήλ πιέζει για αυτό το κρατίδιο, οι ΗΠΑ είναι επιφυλακτικές - ζητώντας ηρεμία, αλλά αποφεύγοντας οποιαδήποτε καταδίκη, επιφυλακτικές για αντιδράσεις στα γειτονικά κράτη και μεταξύ των κοινοτήτων των Δρούζων στο εσωτερικό του Ισραήλ. Φοβάται επίσης ότι ο περαιτέρω κατακερματισμός θα μπορούσε να ενισχύσει τις εξτρεμιστικές ομάδες ή να ανοίξει την πόρτα σε ρωσικά και ιρανικά κέρδη.
Οι ΗΠΑ, ως εκ τούτου, προτιμούν μια ελεγχόμενη, διαιρεμένη Συρία - αρκετά αδύναμη για να είναι εύκαμπτη, αλλά όχι εντελώς καταρρέουσα - όπου μπορεί να διατηρήσει την επιρροή της χωρίς να προκαλέσει ευρύτερη περιφερειακή αστάθεια. Το Ισραήλ, αντίθετα, είναι πιο πρόθυμο να ανεχθεί, ή ακόμα και να υποδαυλίσει, το χάος εάν αυτό σημαίνει μόνιμη απομάκρυνση της Συρίας ως πιθανή απειλή, ειδικά έχοντας ήδη προσαρτήσει τα συριακά Υψίπεδα του Γκολάν.
Το μερίδιο της Τουρκίας
Η Τουρκία διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην τρέχουσα ανοικοδόμηση της Συρίας. Η Άγκυρα αρχικά επεδίωξε αλλαγή καθεστώτος στη Δαμασκό υποστηρίζοντας ομάδες της αντιπολίτευσης και μαχητικές φατρίες. Ωστόσο, μετά τις αποτυχημένες προσπάθειες ανατροπής του Άσαντ και τις αυξανόμενες ανησυχίες για την κουρδική αυτονομία κοντά στα σύνορά της, η Τουρκία μετατόπισε την εστίαση.
Οι τουρκικές δυνάμεις κινήθηκαν σε τμήματα της βόρειας Συρίας, όπου υποστηρίζουν συριακές αραβικές και τουρκμενικές πολιτοφυλακές προκειμένου να ελέγξουν και να περιορίσουν την κουρδική επιρροή. Μετά την ανατροπή του Άσαντ, η Τουρκία έχει γίνει η κύρια δύναμη που υποστηρίζει και υποστηρίζει το σημερινό συριακό καθεστώς.
Τα συμφέροντα της Τουρκίας αποκλίνουν απότομα από εκείνα των ΗΠΑ και του Ισραήλ, τα οποία έχουν επικεντρωθεί στην ενδυνάμωση των κουρδικών πολιτοφυλακών και των Δρούζων αυτονομιστών, αντίστοιχα. Ενώ οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν υποστηρίξει κουρδικούς παράγοντες ως αντίβαρα στον Άσαντ και το Ιράν, η Τουρκία θεωρεί οποιαδήποτε κουρδική αυτονομία απειλή για την εθνική ασφάλεια.
Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν δήλωσε πρόσφατα: «Η Τουρκία θα παρέμβει ενάντια σε κάθε προσπάθεια κατακερματισμού της Συρίας ή θα επιτρέψει σε μαχητικές ομάδες να αποκτήσουν αυτονομία... Σας προειδοποιούμε: καμία ομάδα δεν πρέπει να εμπλακεί σε πράξεις προς την κατεύθυνση της διαίρεσης».
Πολεμήστε για την «Heartland»
Μια διάσημη αρχή της γεωπολιτικής θεωρίας, που προτάθηκε από τον Βρετανό ακαδημαϊκό και πολιτικό Halford Mackinder, δηλώνει: «Ποιος κυβερνά την Ανατολική Ευρώπη διοικεί την Heartland; που κυβερνά την Χάρτλαντ διοικεί το Παγκόσμιο Νησί. ποιος κυβερνά το Παγκόσμιο Νησί, διοικεί τον κόσμο».
Εάν οι περιφερειακοί παράγοντες δεν διαμορφώσουν μια συντονισμένη απάντηση, ο διαμελισμός της Συρίας θα μπορούσε να γίνει μόνιμη πραγματικότητα
Κατ 'αναλογία, η Συρία καταλαμβάνει έναν κεντρικό κόμβο στον αραβικό κόσμο, ελέγχοντας ζωτικές οδούς διαμετακόμισης, εμπορικούς διαδρόμους και περιφερειακές συμμαχίες - όπως η καρδιά του Mackinder. Οι περιφερειακές και παγκόσμιες δυνάμεις πιστεύουν ότι όποιος ελέγχει τη Συρία, ή ένα μεγάλο μέρος της, θα επηρεάσει - αν όχι θα διαμορφώσει - ολόκληρη τη Μέση Ανατολή.
Σε αυτό το πλαίσιο, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ εκτελούν μια διττή πολιτική στη Συρία. Για τις ΗΠΑ, η Συρία είναι μια σκακιέρα στην οποία επιδιώκουν να μπλοκάρουν τους αντιπάλους, να προστατεύσουν την ηγεμονία των πετροδολαρίων και να εξασφαλίσουν τη θέση του Ισραήλ χωρίς να εμπλακούν πολύ. Για το Ισραήλ, η Συρία είναι μια υπαρξιακή απειλή που πρέπει να διαλυθεί και να αναδιαρθρωθεί σε ένα συνονθύλευμα μίνι-κρατών.
Ο κίνδυνος έγκειται στην παρατεταμένη ταλαιπωρία του συριακού λαού, στη διάβρωση της αραβικής κυριαρχίας και στην πιθανή έκρηξη ευρύτερης σύγκρουσης.
Εάν οι περιφερειακοί παράγοντες - ιδιαίτερα η Τουρκία, αλλά και το Ιράν και τα αραβικά κράτη - δεν σχηματίσουν μια συντονισμένη απάντηση, ο διαμελισμός της Συρίας θα μπορούσε να γίνει μια μόνιμη πραγματικότητα, εκπληρώνοντας το μακροχρόνιο σιωνιστικό σχέδιο για μια κατακερματισμένη, συμμορφούμενη Μέση Ανατολή."
Ο Sami Al-Arian είναι διευθυντής του Κέντρου για το Ισλάμ και τις Παγκόσμιες Υποθέσεις (CIGA) στο Πανεπιστήμιο Zaim της Κωνσταντινούπολης. Με καταγωγή από την Παλαιστίνη, έζησε στις ΗΠΑ για τέσσερις δεκαετίες (1975-2015), όπου ήταν μόνιμος ακαδημαϊκός, εξέχων ομιλητής και ακτιβιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων πριν μετεγκατασταθεί στην Τουρκία. Είναι συγγραφέας πολλών μελετών και βιβλίων. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στη διεύθυνση: nolandsman1948@gmail.com.
Eftychidis.blogspot.com Τα άρθρα που αναδημοσιέυουμε εκφράζουν τις απόψεις των συγγραφέων τους και δε συμφωνούν απαραίτητα με τις απόψεις ή την πολιτική του blog.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου