Γιατί η Ελλάδα απειλεί την ειρήνη, τη σταθερότητα στην Ευρώπη, τη Μεσόγειο;
Αυτός είναι ο τίτλος της "ανάλυσης" του Σενκ Κααν Αντασόυ που δημοσιεύθηκε στις 21 Οκτωβρίου 2022 στην διαδικτυακή έκδοση της Daily Sabah, στην καλή γείτονα Τουρκία.
Την παραθέτουμε αυτούσια μαζί με την εικονογράφηση της.
 |
| Εικονογράφηση από Erhan Yalvac |
"Μετά την πρόσφατη σύνοδο κορυφής της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας στην Πράγα, ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν βρέθηκε στα πρωτοσέλιδα του δυτικού Τύπου.
Και αυτό γιατί ο πρόεδρος κατέστησε σαφές, απαντώντας σε ερώτηση Έλληνα δημοσιογράφου, ότι η Τουρκία θα μπορούσε να ξεκινήσει μια στρατιωτική επιχείρηση εναντίον της Ελλάδας ένα βράδυ, εάν η Αθήνα συνεχίσει να παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και τις σχετικές διεθνείς συνθήκες.
Ο πρόεδρος Ερντογάν είχε ήδη κάνει αυτή τη δήλωση, την οποία η Δύση θεωρούσε στο παρελθόν μπλόφα, αρκετές φορές στο παρελθόν καθώς οι ελληνικές προκλήσεις, οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου και οι σχέσεις καλής γειτονίας στην Ανατολική Μεσόγειο έφτασαν στο αποκορύφωμά τους.
Αυτό το άρθρο, ξεκινώντας από τις παραβιάσεις της κυριαρχίας της Τουρκίας από την Ελλάδα, στοχεύει να αποκαλύψει τα συγκεκριμένα παραπτώματα της Αθήνας και πώς δημιούργησε το "casus belli" (μια πράξη ή κατάσταση που προκαλεί ή δικαιολογεί έναν πόλεμο).
Το διεθνές ναυτικό δίκαιο, η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) ειδικότερα, και το διεθνές δίκαιο εν γένει ρυθμίζουν σαφώς τα χωρικά ύδατα και τον εναέριο χώρο των κρατών. Παρέχουν κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με το πόσο μακριά στη θάλασσα μπορεί να επεκταθεί η αποκλειστική οικονομική ζώνη ενός παράκτιου κράτους και, εξίσου, ορίζουν ότι τα νησιά γενικά δεν έχουν τέτοια οικονομική ζώνη.
Ωστόσο, αυτά τα νομικά γεγονότα αμφισβητούνται πάντα από τις παράνομες ενέργειες της Ελλάδας, καθώς η Αθήνα ισχυρίζεται ότι ο εναέριος χώρος της έχει ακτίνα 10 ναυτικών μιλίων από την ακτή, αν και από το 1936 το πλάτος των χωρικών της υδάτων είναι 6 ναυτικά μίλια. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, το όριο της χωρικής θάλασσας ενός κράτους αντιστοιχεί επίσης στο όριο του εθνικού εναέριου χώρου του, γι' αυτό και η άποψη της Αθήνας είναι αβάσιμη. Ως εκ τούτου, η διεκδίκησή της δεν αναγνωρίζεται ούτε διεθνώς ούτε από την Τουρκία.
Αιγαιοπελαγίτικη διαφορά
Επιπλέον, η Ελλάδα απειλεί περιστασιακά την Άγκυρα ότι θα αυξήσει τα παράκτια ύδατά της από 6 σε 12 ναυτικά μίλια. Στα παράκτια ύδατα (που ονομάζονται επίσης χωρικά ύδατα), ισχύουν οι νόμοι του αντίστοιχου παράκτιου κράτους, πράγμα που μπορεί επίσης να σημαίνει ότι τα πλοία άλλων εθνών μπορεί να απαγορευτούν να διέρχονται από αυτά τα ύδατα ή ότι τα διερχόμενα πλοία μπορεί να πρέπει να υποβληθούν σε έρευνες. Ως εκ τούτου, η επέκταση των παράκτιων υδάτων θα άλλαζε δυσανάλογα την ισορροπία των συμφερόντων στο Αιγαίο Πέλαγος εις βάρος της Τουρκίας, η οποία κήρυξε μια τέτοια κατάσταση "casus belli" το 1995.
Εάν το εύρος των χωρικών υδάτων της αυξανόταν στα 12 ναυτικά μίλια, τα ελληνικά παράκτια ύδατα θα αντιπροσώπευαν το 70% του Αιγαίου αντί του σημερινού 40%, μειώνοντας την εδαφική διεκδίκηση της Τουρκίας σε ύδατα κοντά στις ακτές. Αυτό σημαίνει επίσης ότι σε μια τέτοια περίπτωση, η διέλευση (τουρκικών) πλοίων από τη Μεσόγειο στη Θάλασσα του Μαρμαρά ή στη Μαύρη Θάλασσα (και αντίστροφα) θα εξαρτιόταν από την έγκριση της Ελλάδας.
Για να αποφευχθεί μια τέτοια σύγκρουση συμφερόντων, αποτελεί θεμελιώδη κανόνα του διεθνούς δικαίου ότι τα όρια των θαλάσσιων περιοχών μεταξύ γειτονικών ή αντίθετων κρατών όπου διέρχονται ή συγκλίνουν οι θαλάσσιες περιοχές πρέπει να καθορίζονται μέσω αμοιβαίας συμφωνίας. Ωστόσο, στο Αιγαίο, δεν υπάρχει ακόμη τέτοια συμφωνία για τη ρύθμιση των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ των δύο χωρών. Οι διερευνητικές συνομιλίες, οι οποίες υποτίθεται ότι θα λειτουργούσαν προς αυτή την κατεύθυνση, διακόπηκαν πρόσφατα λόγω των ατελείωτων μέγιστων απαιτήσεων της Ελλάδας.
Στο πλαίσιο αυτό, η Ελλάδα είναι μέχρι στιγμής απρόθυμη να αποσαφηνίσει το νομικό καθεστώς των μικρότερων νησιών και σχηματισμών στο Αιγαίο, των οποίων οι κατανομές κυριαρχίας δεν έχουν μέχρι στιγμής αντιμετωπιστεί με καμία συμφωνία. Αντίθετα, η Αθήνα απλώς διεκδίκησε αυτά τα νησιά που βρίσκονται κοντά στα τουρκικά παράλια για τον εαυτό της χωρίς καμία βάση σε συνθήκη ή διεθνές δίκαιο, φτάνοντας στο σημείο να τα καταλάβει ακόμη και στρατιωτικά από τετελεσμένα γεγονότα. Η Ελλάδα επιχειρεί να αλλάξει περαιτέρω τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο προς όφελός της, κάτι που εκτός από τις προαναφερθείσες μέγιστες διεκδικήσεις, αποτελεί και πάλι λόγο πολέμου.
Η λεγόμενη ΑΟΖ
Ξεχωριστά, θα πρέπει να αξιολογηθεί το πρόβλημα της οριοθέτησης των συνόρων μέσω της λεγόμενης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, κάτι που αναφέρεται συχνότερα στον Τύπο. Σε αντίθεση με τα χωρικά ύδατα, η ΑΟΖ ενός κράτους εκτείνεται γενικά έως και 200 ναυτικά μίλια έξω στη θάλασσα από τη γραμμή βάσης (δηλαδή, την περιοχή χαμηλής στάθμης) και δεν παρέχει πλέον σε ένα παράκτιο κράτος πλήρη αυτονομία σε αυτήν την περιοχή, αλλά μόνο ορισμένες κυρίαρχες εξουσίες. Η κύρια διαφορά στα χωρικά ύδατα είναι ότι οι εθνικές νομοθεσίες δεν εφαρμόζονται πλέον εκεί και τα νησιά (εκτός εάν είναι αποκλειστικά νησιωτικά κράτη) γενικά δεν δικαιούνται ΑΟΖ.
Η ΑΟΖ αποκτά μεγαλύτερη σημασία όσον αφορά το ζήτημα της κατανομής των ανακαλύψεων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο στα αντίστοιχα παράκτια κράτη, αφού έχουν βρεθεί εκεί μεγαλύτερες ποσότητες φυσικού αερίου την τελευταία δεκαετία. Λαμβάνοντας υπόψη την ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη, το ζήτημα της κατανομής κυριαρχίας της ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο αποδεικνύεται ιδιαίτερα κρίσιμο και δυνητικά ένα γεωπολιτικό game changer με υψηλό κίνδυνο πολέμου.
Για το λόγο αυτό, το διεθνές δίκαιο της θάλασσας απαιτεί από τα γειτονικά κράτη και τα κράτη με αντίθετες ακτές να συμφωνούν καταρχήν στην οριοθέτηση των ΑΟΖ για την αποφυγή συγκρούσεων συμφερόντων. Ο καθοριστικός παράγοντας για το πλάτος της ΑΟΖ είναι το μέγεθος της ηπειρωτικής χώρας του ενός κράτους σε σχέση με το άλλο.
Κατά συνέπεια, στην περίπτωση της Ελλάδας και της Τουρκίας, αφού σταθμίσουμε το μέγεθος και των δύο χωρών και λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι η Τουρκία έχει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν είναι παράλογο να υποθέσουμε ότι η Άγκυρα δικαιούται μεγάλα τμήματα της Μεσογείου και του Αιγαίου (δεδομένου ότι τα ελληνικά νησιά δεν διαθέτουν ΑΟΖ).
Παρά τα σχετικά άρθρα της UNCLOS, ωστόσο, η Ελλάδα απορρίπτει ακόμη και αυτό το γεγονός και δείχνει απροθυμία να προβεί σε διμερή οριοθέτηση συνόρων σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Αντίθετα, η Αθήνα λέει ότι η Τουρκία δικαιούται ΑΟΖ μόνο στα παράκτια ύδατά της λόγω της γεωγραφικής της οριοθέτησης από τα ελληνικά νησιά και την Κύπρο. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο έχει ταχθεί στο παρελθόν υπέρ της ανάπτυξης κοιτασμάτων φυσικού αερίου στις τουρκικές ΑΟΖ, γεγονός που από μόνο του αποτελεί μεγάλη πρόκληση.
Παραβίαση κανόνων καλής γειτονίας
Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων για το ναυτικό δίκαιο που κορυφώνονται εδώ και χρόνια, η Ελλάδα έχει λάβει κάθε μέτρο για να απομονώσει την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο από τα ναυτικά της δικαιώματα, τα αποθέματα φυσικού αερίου που δικαιούται και την κοινότητα των παράκτιων κρατών της Μεσογείου.
Από τη μία πλευρά, έχει δημιουργήσει νέες περιφερειακές αντισυμμαχίες εναντίον της Τουρκίας μέσω διμερών και πολυμερών συνεργασιών, για παράδειγμα, με την Ελληνική Κύπρο, το Ισραήλ και την Αίγυπτο, καθώς και διεξάγοντας κοινές ασκήσεις κοντά στα τουρκικά ύδατα. Από την άλλη, δεν επέτρεψε τη φυσική συμμετοχή της Τουρκίας στο East Med Gas Forum.
Σαν να μην έφτανε αυτό, η Ελλάδα απέρριψε τη μεταφορά φυσικού αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο στην Ευρώπη μέσω των εν πολλοίς υφιστάμενων δομών αγωγών μέσω της Τουρκίας και προώθησε την πρόταση για την τοποθέτηση υποθαλάσσιων αγωγών μέσω Κύπρου και Πελοποννήσου, οι οποίοι τελικά δεν μπόρεσαν να υλοποιηθούν μέχρι στιγμής λόγω τεχνικών και οικονομικών δυσκολιών. Παρόλο που η υλοποίηση του έργου αναμένεται να ξεκινήσει την επόμενη εβδομάδα, οι σχετικές δυσκολίες πιθανότατα το καθιστούν έναν από τους κύριους λόγους για τους οποίους η Ευρώπη εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ρωσικό φυσικό αέριο μέχρι σήμερα.
Στο σημείο αυτό θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η τοποθέτηση των υποθαλάσσιων αγωγών αναμένεται να γίνει μέσω της τουρκικής ΑΟΖ, κάτι το οποίο με τη σειρά του, χωρίς τη χορήγηση άδειας από την Άγκυρα, αποτελεί παραβίαση της τουρκικής κυριαρχίας.
Αλλά τα αδικήματα της Ελλάδας σε αυτό το πλαίσιο δεν τελειώνουν εδώ: Όταν η Τουρκία υπέγραψε συμφωνία θαλάσσιων συνόρων ΑΟΖ με τη Λιβύη το 2019, η Αθήνα αμφισβήτησε αρχικά την εγκυρότητα αυτής της συμφωνίας, καθώς τα δύο κράτη δεν είχαν αντίθετες ακτές. Ωστόσο, λίγο αργότερα, υπέγραψε συμφωνία θαλάσσιων συνόρων με την Αίγυπτο, η οποία είναι εξίσου απομακρυσμένη από αυτήν.
Σε απάντηση στη συμφωνία θαλάσσιων συνόρων της Τουρκίας με τη Λιβύη, η Ελλάδα είχε επίσης απελάσει τον Λίβυο πρέσβη ως persona non grata, ενώ υποσχέθηκε την υποστήριξή της στον πολέμαρχο στρατηγό Χαλίφα Χάφταρ, ο οποίος θεωρείται διεθνώς εγκληματίας πολέμου.
Δυτική Θράκη
Αυτό που είναι πιθανότατα το μεγαλύτερο αδίκημα της Ελλάδας λαμβάνει χώρα στη Δυτική Θράκη και τα Δωδεκάνησα.
Οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης, ως απόγονοι των Οθωμανών των οποίων τα μειονοτικά δικαιώματα προστατεύονταν με τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923, υπόκεινται σε μια ριζική πολιτική αφομοίωσης. Στη συνθήκη, τους δόθηκε το δικαίωμα να επιλέξουν τον πνευματικό τους ηγέτη, να λάβουν εκπαίδευση στη μητρική τους γλώσσα και να ελέγξουν οργανώσεις σημαντικές για αυτούς. Τα τελευταία χρόνια, όμως, η Αθήνα έχει παρακάμψει τους κανόνες της Συνθήκης της Λωζάνης μέσω εσωτερικών νομικών μεταρρυθμίσεων και αναδιοργανώσεων που, δεδομένου του σκοπού τους, είναι περιττές καθώς παραβιάζουν το διεθνές συμβατικό δίκαιο.
Αυτά περιλαμβάνουν ότι ο πνευματικός ηγέτης διορίζεται τώρα από την Αθήνα, πολλά μειονοτικά σχολεία έχουν κλείσει έτσι ώστε από τα αρχικά 330 τουρκικά σχολεία, μόνο περίπου 110 παραμένουν σήμερα, και η ελληνική κυβέρνηση σκόπιμα δεν επενδύει περαιτέρω στη Δυτική Θράκη με την ελπίδα ότι οι Τούρκοι θα εγκαταλείψουν την περιοχή.
Άλλωστε, οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης αναφέρονται ως μουσουλμανική μειονότητα και όχι ως Τούρκοι και η καταγωγή τους αμφισβητείται προκειμένου να αποδυναμωθούν οι συναισθηματικοί δεσμοί τους με την Τουρκία. Επιπλέον, σήμερα απαγορεύεται ακόμη και η τοποθέτηση τουρκικών ονομάτων και της λέξης "Τουρκικά" σε πινακίδες σε μειονοτικά σχολεία ή σε άλλα δημόσια ιδρύματα, αν και έφεραν τουρκικά ονόματα. Για τον ίδιο λόγο, αρκετές τουρκικές ενώσεις έκλεισαν, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης (ΤΕΞ) το 1983, η οποία δικαιώθηκε με απόφαση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) το 2005.
Ενώ το 2008 το ΕΔΔΑ έκρινε την Ελλάδα ένοχη για παραβίαση της ελευθερίας του συνέρχεσθε και του συνεταιρίζεσθε, το δικαίωμα του συνεργάτη της ΤΕΞ δεν αποκαταστάθηκε. Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, ανακοινώθηκε το 2020 ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα δημιουργήσουν μια μόνιμη αμερικανική ναυτική βάση στην Αλεξανδρούπολη, δημιουργώντας έτσι μια ουδέτερη ζώνη μεταξύ της Τουρκίας και της τουρκικής μειονότητας.
Τα Δωδεκάνησα
Το casus belli, δυστυχώς, άνοιξε και με την επανειλημμένη στρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων από την Ελλάδα. Τα Δωδεκάνησα, οθωμανικά ακόμα εκείνη την εποχή, παραχωρήθηκαν στην Ιταλία με τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923. Με τη Συνθήκη των Παρισίων του 1947, η Ιταλία παραχώρησε το αρχιπέλαγος στην Ελλάδα, αλλά μεταβιβάστηκε μόνο το δικαίωμα κατοχής και όχι το δικαίωμα κυριαρχίας. Έτσι, η ευθύνη για τα Δωδεκάνησα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο εξακολουθεί να ανήκει στη Ρώμη.
Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, Έλληνες αξιωματούχοι επισκέφθηκαν την Τουρκία αρκετές φορές τη δεκαετία του 1950 και πρότειναν την έναρξη διαπραγματεύσεων για τον καθορισμό των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ του αρχιπελάγους και της τουρκικής ηπειρωτικής χώρας.
Η Άγκυρα, ωστόσο, απέρριψε αυτές τις προτάσεις, καθώς η έναρξη συνομιλιών με την Ελλάδα θα ισοδυναμούσε με αναγνώριση της κυριαρχίας της Ελλάδας στα νησιά. Για να κάνει τα πράγματα πιο δύσκολα, η Ελλάδα εκμεταλλεύτηκε το τουρκικό στρατιωτικό πραξικόπημα του 1960 και στρατιωτικοποίησε τα Δωδεκάνησα, τα οποία βρίσκονται λίγα χιλιόμετρα από τις τουρκικές ακτές. Τα τελευταία χρόνια, η Ελλάδα έχει επίσης αυξήσει τη στρατιωτικοποίηση σε αυτά τα νησιά με την προμήθεια βαρέων εξοπλισμών.
Εκτός από όλα αυτά, η Ελλάδα επέτρεψε στις ΗΠΑ να ανοίξουν πολλές στρατιωτικές βάσεις στην Ελλάδα, οι οποίες αποτελούν σημαντική απειλή για την Τουρκία. Επιπλέον, η Αθήνα έχει κηρύξει στρατιωτική συμμαχία με τη Γαλλία (η οποία είναι δυσαρεστημένη από την άνοδο της Τουρκίας ως περιφερειακής δύναμης και την αυξανόμενη επιρροή της στην Αφρική) για να πολεμήσει συλλογικά εναντίον της Άγκυρας σε περίπτωση πολέμου και έχει υπογράψει συμφωνίες όπλων αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων, αυξάνοντας τον οπλισμό της σε ένα εντελώς νέο επίπεδο.
Η Ελληνική Ακτοφυλακή και το Πολεμικό Ναυτικό έχουν επανειλημμένα εισέλθει παράνομα στα τουρκικά χωρικά ύδατα τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένων πάνω από 200 φορές μόνο τους πρώτους δύο μήνες του 2022, παρενοχλώντας ακόμη και τη Διοίκηση της Τουρκικής Ακτοφυλακής και πυροβολώντας εμπορικά σκάφη καθ' οδόν προς την Κωνσταντινούπολη. Πιο πρόσφατα, η Αθήνα αύξησε τις προκλήσεις της σε ένα εντελώς νέο επίπεδο, κλειδώνοντας τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη που βρίσκονταν σε αποστολή του ΝΑΤΟ, κάτι που συνήθως γίνεται λίγο πριν καταρριφθεί ένα μαχητικό.
Το Κυπριακό
Η Ελλάδα προκαλεί επίσης τακτικά την Τουρκία για το Κυπριακό. Και αυτό γιατί κατηγορεί την Άγκυρα ότι κατέχει παράνομα το βόρειο τμήμα του νησιού και ζητά την επιβολή κυρώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της Άγκυρας. Επίσης, πρόσφατα πίεσε και πέτυχε την άρση του εμπάργκο όπλων των ΗΠΑ στην ελληνοκυπριακή, το οποίο θα επιτρέψει στο νησί να επανεξοπλιστεί. Σύμφωνα με τις τελευταίες δηλώσεις του ελληνικού υπουργείου Άμυνας, φαίνεται ότι οι ΗΠΑ σχεδιάζουν ήδη να ανοίξουν σύντομα ναυτική βάση στο νησί, αποτελώντας υπαρξιακή απειλή για την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ).
Η διαίρεση της Κύπρου χρονολογείται από την επιδιωκόμενη γενοκτονία των Τούρκων του νησιού από τους Ελληνοκύπριους, το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα μέσω του δικτατορικού καθεστώτος της Αθήνας το 1974 και τη συνοδευτική απόπειρα προσάρτησης της Ελλάδας, η οποία τελικά αποτράπηκε από την ειρηνευτική επιχείρηση της Τουρκίας. Ως αποτέλεσμα αυτής της επιχείρησης, οι Τούρκοι εγκαταστάθηκαν στο βορρά ως μέρος μιας συμφωνίας ανταλλαγής πληθυσμών με τους Έλληνες του νησιού. Στη συνέχεια, η ΤΔΒΚ ιδρύθηκε το 1983.
Εξάλλου, η ειρηνευτική επιχείρηση της Τουρκίας δεν παραβίασε το διεθνές δίκαιο, καθώς οι συμφωνίες της Ζυρίχης και του Λονδίνου του 1959 και του 1960 έδωσαν στην Άγκυρα την εγγυημένη εξουσία να διεξάγει μια επιχείρηση σε τέτοιες περιπτώσεις. Επιπλέον, το Συμβούλιο της Ευρώπης με το ψήφισμα 573 (1974) και το Ανώτατο Δικαστήριο Αθηνών (1979) επιβεβαίωσαν τη νομιμότητα αυτής της αποστολής. Ωστόσο, παρά την ανάρμοστη συμπεριφορά των Ελληνοκυπρίων και την ελληνική εντολή, οι Τουρκοκύπριοι ζουν απομονωμένοι για περισσότερα από 50 χρόνια, καθώς η ΤΔΒΚ δεν αναγνωρίζεται σήμερα από κανένα κράτος εκτός από την Τουρκία.
Παρ' όλες τις προσπάθειες επανένωσης των δύο τμημάτων του νησιού, μια κοινή κρατική λύση έχει μέχρι στιγμής αποτύχει, καθώς οι Έλληνες στο νησί και την ηπειρωτική χώρα επιμένουν στα μαξιμαλιστικά αιτήματά τους. Ως αποτέλεσμα, το Σχέδιο Ανάν απορρίφθηκε από την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων σε δημοψήφισμα το 2004. Αυτό οδήγησε μόνο στην ένταξη της Ελληνικής Κύπρου στην ΕΕ, με διεκδίκηση ολόκληρης της επικράτειας του νησιού. Η προσχώρηση αυτή πραγματοποιήθηκε παρά τη συνταγματική ρήτρα απαγόρευσης για μερική προσχώρηση της νήσου σε ένωση και το κοινοτικό κριτήριο του κοινοτικού κεκτημένου της Κοπεγχάγης, το οποίο δεν ισχύει για την ΤΔΒΚ.
Επίσης, οι τελευταίοι γύροι διαπραγματεύσεων στο Γκραν Μοντανά απέτυχαν το 2017, αφού η ελληνική πλευρά απαίτησε από την Τουρκία να παραιτηθεί από την εγγυητική της εξουσία επί της Κύπρου, η οποία είχε σώσει τους Τούρκους στο νησί από τη γενοκτονία. Με δεδομένες τις πολιτικές αφομοίωσης στις οποίες υπόκεινται πλέον οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης, είναι σαφές ποιες θα ήταν οι συνέπειες της επανένωσης υπό αυτές τις συνθήκες.
Προσφυγική κρίση
Είναι επίσης ηθικά αδικαιολόγητο το γεγονός ότι η Ελλάδα καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα και κυριολεκτικά σπρώχνει πρόσφυγες στον θάνατό τους, καθώς η Αθήνα ανάγκασε αρκετές εκατοντάδες βάρκες προσφύγων να επιστρέψουν στην ανοιχτή θάλασσα μόνο το 2022, γι ' αυτό εκατοντάδες άνθρωποι πνίγηκαν φέτος. Οι πρόσφυγες αντιμετωπίζονται επίσης με αναξιοπρεπή τρόπο στους ελληνικούς καταυλισμούς ασύλου.
Η Ελλάδα απέτρεψε έστω και εν μέρει πρόσφυγες όταν προσπάθησαν να περάσουν τα ελληνοτουρκικά σύνορα στη Θράκη με τα πόδια. Ο ίδιος ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε δώσει προηγουμένως την εντολή να γίνει αυτό, όταν κάλεσε τη συνοριακή αστυνομία να σταματήσει όλες τις παράνομες διελεύσεις, αν χρειαστεί, με τη βία των όπλων. Είναι λοιπόν σαφές ότι η Ελλάδα περιφρονεί όχι μόνο το διεθνές δίκαιο, αλλά και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Όλες οι δραστηριότητές της αποτελούν μεγάλο κίνδυνο για τη σταθερότητα καθώς και την ειρήνη στην Ευρώπη και τη Μεσόγειο.
Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι η Ελλάδα καλύπτει όλα τα αδικήματά της με το αφήγημα ότι «είναι η προέλευση της δημοκρατίας» και κρύβεται πάντα πίσω από την ΕΕ σε όλα τα θέματα. Αλλά είναι επίσης σαφές ότι όσο η Ελλάδα δεν δείχνει ξεκάθαρα τα όριά της, η Αθήνα θα συνεχίσει όλες τις προκλήσεις της.
Παρά τα παραπτώματα της Ελλάδας, η Τουρκία εξακολουθούσε να είναι πρόθυμη να συμμετάσχει σε ανοιχτό διάλογο με την ελληνική κυβέρνηση μέχρι τις αρχές του τρέχοντος έτους. Από τότε που ο Μητσοτάκης και ο υπουργός Εξωτερικών του Νίκος Δένδιας καλλιέργησαν θετική ατζέντα στους γύρους διαλόγου, αλλά στη συνέχεια κατηγόρησαν την Τουρκία για ψευδή γεγονότα στο κοινό, οι τελευταίοι δίαυλοι διαλόγου έχουν κλείσει από την Άγκυρα.
Ωστόσο, τα γεγονότα έδειξαν ότι η Ελλάδα έχει παρερμηνεύσει αυτή την παραιτημένη στάση από την πλευρά της Άγκυρας. Δεδομένου του casus belli που έχει ήδη ανοίξει αρκετές φορές και του μεγάλου κινδύνου που θέτει η Ελλάδα στην περιοχή, δεν είναι πλέον αμφίβολο και παράνομο ότι η Τουρκία θα μπορούσε να ξεκινήσει μια επιχείρηση ένα βράδυ."
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου