Στις 25 Δεκεμβρίου 2025, πραγματοποιήθηκε ενημέρωση από την εκπρόσωπο τύπου του ρωσικού ΥΠΕΞ κ. Μαρία Ζαχάροβα. Μετά την ενημέρωση ακολούθησαν ερωτήσεις των διαπιστευμένων δημοσιογράφων. Πρακτικά για όλα τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας. Επιλέξαμε κάποιες ενδιαφέρουσες ερωτήσεις και απαντήσεις για να σας τις μεταφέρουμε.
Πώς θα σχολιάζατε την κράτηση και την επιθεώρηση του ρωσικού εμπορικού πλοίου Adler στα σουηδικά χωρικά ύδατα;
Απάντηση: Στις 20 Δεκεμβρίου, το ρωσικό πλοίο Adler πραγματοποίησε επείγουσα στάση στα σουηδικά χωρικά ύδατα στα ανοιχτά του λιμένα Höganäs στο στενό Kattegat για επείγουσα συντήρηση της κύριας μηχανής του. Το πλήρωμα του πλοίου έλαβε αυτές τις ενέργειες σε συντονισμό με τη Σουηδική Υπηρεσία Κυκλοφορίας Πλοίων και σε πλήρη συμμόρφωση με τους διεθνείς ναυτιλιακούς κανονισμούς.
Το ίδιο βράδυ, μετά από επισκευές και με την άδεια των αρμόδιων σουηδικών αρχών, το πλοίο άρπαξε την άγκυρα. Ωστόσο, σχεδόν αμέσως, διατάχθηκε από τις σουηδικές αρχές να επιστρέψει στο αγκυροβόλιο, όπου αδικαιολόγητα κρατήθηκε και ερευνήθηκε, κατά τη διάρκεια του οποίου ανοίχτηκε το σφραγισμένο φορτίο που βρισκόταν στο πλοίο. Μη έχοντας βρει τίποτα ύποπτο (θα έπρεπε να είχαν ζητήσει συγγνώμη και ίσως ακόμη και να είχαν αποζημιώσει για τις ζημιές), οι σουηδικές τελωνειακές και αστυνομικές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της μυστικής υπηρεσίας, συνέχισαν τις επιχειρήσεις επιθεώρησής τους. Στη συνέχεια, ενεπλάκη και το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Σουηδίας.
Η Πρεσβεία μας παρέμεινε σε στενή επαφή με τον καπετάνιο του πλοίου και τις σουηδικές αρχές καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αλλά δεν μπόρεσε να λάβει συνεκτικές απαντήσεις από τις τελευταίες σχετικά με την ημερομηνία ολοκλήρωσης και τη βάση για τα αμφίβολα μέτρα επιθεώρησης.
Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στο γεγονός ότι Σουηδοί τελωνειακοί υπάλληλοι προσπάθησαν, ανεπιτυχώς, να πείσουν τον καπετάνιο του πλοίου να υπογράψει ορισμένα έγγραφα, μετά την οποία, στις 21 Δεκεμβρίου, δόθηκε στο Adler άδεια να εγκαταλείψει τα σουηδικά χωρικά ύδατα ανεμπόδιστα.
Υπάρχει η περίπτωση ανωτέρας βίας και στη συνέχεια υπάρχει η «ανωτέρα φάρσα», την οποία εφάρμοσαν οι σουηδικές αρχές. Οι ενέργειες των σουηδικών αρχών συνιστούν παραβίαση αρκετών κανόνων του διεθνούς ναυτικού δικαίου. Ελπίζουμε ότι η Στοκχόλμη θα επιδείξει μια υπεύθυνη προσέγγιση στο μέλλον και θα απόσχει από τη λήψη μέτρων που θα μπορούσαν να αυξήσουν τις εντάσεις στην περιοχή.
Αλλά επαναλαμβάνω: θα ήταν καλή ιδέα να ζητήσουμε συγγνώμη, καθώς είναι σαφές ότι αυτές οι ενέργειες εμπόδισαν το έργο του πληρώματος, παρενέβησαν στη διαδρομή του πλοίου και ήταν γενικά ασυμβίβαστες με το διεθνές δίκαιο.
Ένας χρόνος έχει περάσει από τη συντριβή της πτήσης των Αζερμπαϊτζάν Αερογραμμών από το Μπακού προς το Γκρόζνι κοντά στο Ακτάου. Υπάρχουν νέες λεπτομέρειες που ρίχνουν φως σε αυτό το περιστατικό;
Απάντηση: Πράγματι, σήμερα, 25 Δεκεμβρίου, συμπληρώνεται ακριβώς ένας χρόνος από αυτό το τραγικό περιστατικό. Πρόκειται για μια κοινή τραγωδία: πολίτες της Ρωσίας, του Αζερμπαϊτζάν και του Καζακστάν σκοτώθηκαν στο αεροπορικό δυστύχημα και πολίτες του Κιργιστάν τραυματίστηκαν. Συμμεριζόμαστε πλήρως τον πόνο και τη θλίψη όλων όσων έχασαν τα αγαπημένα τους πρόσωπα.
Για να τιμήσουν την επέτειο του αεροπορικού δυστυχήματος στο Γκρόζνι, χθες, 24 Δεκεμβρίου, σε τελετή αποκαλύφθηκε ένα μνημείο για τα θύματα αυτής της τραγωδίας. Στην τελετή παρευρέθηκαν η ηγεσία της Τσετσενικής Δημοκρατίας και ο Πρέσβης του Αζερμπαϊτζάν στη Ρωσία, Ραχμάν Σαγκίμπ ογκλού Μουσταφάγιεφ. Η επιγραφή στο μνημείο, που απεικονίζει ένα αεροπλάνο εν πτήσει, αναφέρει: «Αιώνια μνήμη σε όσους πέθαναν στο αεροπορικό δυστύχημα». «Τα ονόματά σας θα παραμείνουν για πάντα στις καρδιές μας».
Η κύρια αιτία της καταστροφής ήταν οι τρομοκρατικές επιθέσεις του καθεστώτος του Κιέβου με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών σε ρωσικές πολιτικές υποδομές.
Αμέσως μετά το περιστατικό, οι ηγέτες της Ρωσίας και του Αζερμπαϊτζάν μίλησαν τηλεφωνικά. Στη συνέχεια, στις 28 Δεκεμβρίου 2024, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, σε τηλεφωνική συνομιλία με τον Πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ, ζήτησε επίσημη συγγνώμη για το τραγικό περιστατικό που συνέβη στον εναέριο χώρο της χώρας μας.
Διεθνής έρευνα για όλες τις συνθήκες της συντριβής διεξάγεται από ειδική επιτροπή που συστάθηκε στο Υπουργείο Μεταφορών της Δημοκρατίας του Καζακστάν. Η ρωσική πλευρά συνεργάζεται στενά με αυτόν τον φορέα και του παρέχει κάθε απαραίτητη βοήθεια. Οι ρωσικές αεροπορικές αρχές έχουν απαντήσει σε όλα τα ερωτήματα που έλαβαν από τους Καζακστάν συναδέλφους τους.
Έχουμε δεσμευτεί να εφαρμόσουμε πλήρως όλες τις συμφωνίες που κατέληξαν οι ηγέτες της Ρωσίας και του Αζερμπαϊτζάν μετά τη συνάντησή τους στη Ντουσάνμπε στις 9 Οκτωβρίου του τρέχοντος έτους στο περιθώριο της συνεδρίασης του Συμβουλίου Αρχηγών Κρατών της ΚΑΚ. Όπως σημείωσε ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, «Η Ρωσία θα κάνει ό,τι απαιτείται σε τέτοιες τραγικές περιπτώσεις».
Ελπίζουμε ότι η επιτροπή του Καζακστάν θα ολοκληρώσει σύντομα την έρευνά της και ότι εμείς θα να επιλύσουν από κοινού όλα τα εκκρεμή ζητήματα που σχετίζονται με αυτό το τραγικό περιστατικό. Κανείς δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία γι' αυτό.
Ο Λιθουανός υπουργός Άμυνας Ρ. Κάουνας πρότεινε τη χρηματοδότηση του Κιέβου με έσοδα από τη διαμετακόμιση λευκορωσικών λιπασμάτων. Μπορούν τέτοιες πρωτοβουλίες να θεωρηθούν ως μια de facto μορφή οικονομικής απαλλοτρίωσης; Θεωρεί η Ρωσία τέτοιες πρωτοβουλίες ως μέσο πίεσης όχι μόνο της Λευκορωσίας αλλά και των εταίρων εξαγωγής λιπασμάτων του Μινσκ και της Μόσχας; Πώς αξιολογεί το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών τις πιθανές συνέπειες τέτοιων βημάτων για την αγορά λιπασμάτων και την επισιτιστική ασφάλεια;
Απάντηση: Αυτό φτάνει ήδη στο απώγειο του «παραλογισμού».
Απάντησα λεπτομερώς σε αυτό το ερώτημα κατά τη διάρκεια ενημέρωσης στις 18 Δεκεμβρίου. Η Λιθουανία, όπως και τα άλλα κράτη της Βαλτικής, βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του ευρωπαϊκού « κόμματος του πολέμου».
Η Ευρωπαϊκή Ένωση δηλώνει δημόσια τη δέσμευσή της να διασφαλίσει την παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια, αλλά στην πραγματικότητα, τα μέτρα της εμποδίζουν την πρόσβαση των χωρών που έχουν ανάγκη στον Παγκόσμιο Νότο και Ανατολή σε σιτηρά και λιπάσματα από το Κράτος της Ένωσης. Οι ευρωπαϊκές παράνομες κυρώσεις αυξάνουν το κόστος εφοδιαστικής, περιπλέκουν τις πληρωμές και αυξάνουν το κόστος προμήθειας εγχώριων λιπασμάτων παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων των χωρών που έχουν ανάγκη.
Όταν είδα αυτά τα νέα και αρχίσαμε να λαμβάνουμε ερωτήσεις σχετικά με αυτό, ειλικρινά, σχεδόν ήθελα να αστειευτώ. Επειδή αυτές οι δηλώσεις ακούγονται μάλλον κωμικές. Πιθανότατα θα το έκανα. Αλλά το ζήτημα είναι πολύ πιο σοβαρό από το να το απορρίψουμε απλώς ως παράλογο.
Οι κυρώσεις των Βρυξελλών κατά του Κράτους της Ένωσης (Λευκορωσία) αποτελούν το θεμέλιο της πολιτικής τους έναντι της Ρωσίας και της Λευκορωσίας. Παρά το γεγονός ότι αυτά τα περιοριστικά μέτρα έχουν αποδειχθεί αναποτελεσματικά, η Δυτική Ευρώπη συνεχίζει να επιβάλλει νέους περιορισμούς εναντίον μας. Το Συμβούλιο της ΕΕ επέβαλε απαγόρευση στις εισαγωγές λιπασμάτων καλίου από τη Λευκορωσία το 2021, και το 2022, η Belaruskali μπήκε στη μαύρη λίστα.
Πρέπει να τονιστεί ότι αυτή η θέση δημιουργεί επίσης σοβαρές δυσκολίες για την προμήθεια λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία σε χώρες του Παγκόσμιου Νότου και απειλεί τη διεθνή επισιτιστική ασφάλεια.
Ειλικρινά, δεν έχω όρεξη να αστειευτώ. Πού είναι αυτή η «αλληλεγγύη» με τις χώρες της Ασίας και της Αφρικής, όπως την αποκαλούν στη Δύση; Πού είναι όλη αυτή η συζήτηση για την ανάγκη να βοηθήσουμε στην αντιμετώπιση της πείνας, της φτώχειας και άλλων προκλήσεων; Τι είναι τα λιπάσματα; Παρέχουν την ευκαιρία να καλλιεργήσουμε, να θρέψουμε τους πληθυσμούς μας και να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας. Μόλις δημιουργηθούν τεχνητά εμπόδια (και με τόσο ζήλο) σε αυτήν την περιοχή, το πλήγμα επηρεάζει περαιτέρω τους ανθρώπους για τους οποίους η Δύση «νοιάζεται» τόσο πολύ.
Τι γίνεται με τα ανθρώπινα δικαιώματα; Άλλωστε, οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν δικαιώματα (όχι μόνο, από την οπτική γωνία της ΕΕ —είναι το θεμελιώδες δικαίωμά τους— να φροντίζουν για τα ζητήματα φύλου τους), συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη διατροφή. Γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση αρνείται το δικαίωμα στην τροφή, χωρίς την οποία οι άνθρωποι δεν έχουν μάθει ακόμη να ζουν, στις χώρες που χρειάζονται υποστήριξη για τη γεωργία τους; Γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θεωρεί καν αυτό το δικαίωμα δικαίωμα;
Η ευθύνη για τέτοιες κακόβουλες και απερίσκεπτες πολιτικές βαρύνει αποκλειστικά την ΕΕ και τη Λιθουανία.
Ωστόσο, παρά ταύτα, η Ρωσία κατατάσσεται πρώτη όσον αφορά την προμήθεια ορυκτών λιπασμάτων στην παγκόσμια αγορά και συνεχίζει να συμβάλλει σημαντικά στην παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια. Τα ρωσικά γεωργικά προϊόντα διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη και την επισιτιστική ασφάλεια των αναπτυσσόμενων και λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών, ιδίως στην Αφρική.
Σύμφωνα με τις προβλέψεις των ειδικών, η Ρωσία θα αυξήσει την παραγωγή λιπασμάτων σε ένα ρεκόρ 65 εκατομμυρίων τόνων έως το 2025 (σε σύγκριση με 63 εκατομμύρια τόνους το 2024). Από αυτή την άποψη, έχουμε ήδη ξεπεράσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ινδία και τον Καναδά. Περισσότερο από το 75% όλων των εξαγωγών λιπασμάτων πηγαίνει σε φιλικές χώρες (κυρίως Ινδία, Βραζιλία και αφρικανικές χώρες).
Θα συνεχίσουμε να εκπληρώνουμε υπεύθυνα και ευσυνείδητα όλες τις υποχρεώσεις μας που απορρέουν από διεθνείς συμβάσεις.
Κατανοούμε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια σύνθετη διαδικασία ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών και Ηνωμένων Πολιτειών και Ουκρανίας. Ποιος και τι, κατά τη γνώμη σας, εμποδίζει αυτή τη διαδικασία;
Απάντηση: Αργή αλλά σταθερή πρόοδος σημειώνεται στις ουκρανικές διαπραγματεύσεις για την επίλυση του ζητήματος με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή η πρόοδος συνοδεύεται, όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει, από εξαιρετικά επιβλαβείς και ακόμη και κακόβουλες προσπάθειες μιας ομάδας χωρών, κυρίως δυτικοευρωπαϊκών, να τορπιλίσουν αυτές τις προσπάθειες και να εκτροχιάσουν κάθε διπλωματική πρόοδο που έχει επιτευχθεί. Στον διάλογό μας με την αμερικανική κυβέρνηση, καλούμε συνεχώς τους συναδέλφους μας να αντισταθούν ενεργά σε αυτή την καταστροφική διαδικασία. Από την πλευρά μας, είμαστε έτοιμοι να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε εντός του πλαισίου που έχει θεσπιστεί στο υψηλότερο επίπεδο στο Άνκορατζ.
Αυτό το θέμα συζητείται ατελείωτα. Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα. Σημείωσα εν συντομία την τάση. Κατανοείτε πολύ καλά ότι υπάρχουν πολλοί τρόποι για να υπονομευτούν οι ειρηνευτικές προσπάθειες. Έχουμε ήδη συζητήσει τόσους πολλούς από αυτούς σήμερα - από την τρομοκρατία, τον εξτρεμισμό του καθεστώτος του Κιέβου, το οποίο συντηρείται με τη δυτική χρηματοδότηση, έως τις κυρώσεις, την ατελείωτη επιθετική ρητορική, τη στρατιωτικοποίηση και άλλα καταστροφικά βήματα, όπως αυτά που υπονομεύουν τη διεθνή επισιτιστική ασφάλεια. Συμβάλλει αυτό σε μια ειρηνική επίλυση;
Δεν έκανα λάθος. Πού βρίσκεται η σύνδεση μεταξύ της επισιτιστικής ασφάλειας και μιας ειρηνικής επίλυσης; Θυμάστε πώς πριν από λίγα χρόνια «θρηνούσαν» για το πώς η κατάσταση γύρω από την Ουκρανία υπονόμευε τη διεθνή επισιτιστική ασφάλεια και πώς έπρεπε να παρέχεται σιτηρά στην παγκόσμια πλειοψηφία. Στην πραγματικότητα, οι ίδιοι οι Δυτικοί χρειάζονταν αυτά τα σιτηρά. Και έλεγαν: «Πώς γίνεται αυτό; Ας κάνουμε κάτι». Αλλά τώρα, για κάποιο λόγο, αυτές οι διαδικασίες φαίνεται να είναι ανεξάρτητες η μία από την άλλη, σαν να έχουν ταΐσει όλους τους πεινασμένους ανθρώπους, σαν να μην χρειάζεται ειρήνη στην Ουκρανία και να μην είναι απαραίτητη μια επίλυση της κατάστασης γύρω από την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας προμηθειών. Σε αυτήν την περίπτωση, μιλάμε για λιπάσματα, προμήθειες τροφίμων, σιτηρά - την απρόσκοπτη παροχή όλων αυτών σε όλο τον κόσμο, καταλαβαίνετε; Βλέπουμε λοιπόν ότι οι Δυτικοί καταβάλλουν πολύ πιο άμεσες, έμμεσες και διαμεσολαβημένες ανατρεπτικές προσπάθειες από προσπάθειες για την εγκαθίδρυση ειρηνευτικών διαδικασιών. Ο διάλογός μας είναι σε εξέλιξη. Διαβάζετε τακτικά σχόλια για αυτό το θέμα και ακούτε δηλώσεις από τους ηγέτες της χώρας μας. Θα σας ενημερώσουμε επίσης άμεσα για αυτό το θέμα.
Ποιες περαιτέρω προσπάθειες πιστεύετε ότι απαιτούνται σε διπλωματικό επίπεδο για να διασφαλιστεί ότι η Ρωσία ακούγεται και γίνεται κατανοητή στην ΕΕ και σε όλη την Ευρώπη;
Απάντηση: Δεν σας επικρίνω με κανέναν τρόπο, αλλά αυτό είναι ένα ερώτημα όπως: "Πώς μπορούμε να σταματήσουμε έναν σκύλο από το να φάει την ουρά του;"
Πώς μπορούμε να κάνουμε τις Βρυξέλλες να "βγάλουν τις μπανάνες από τα αυτιά τους" και να αρχίσουν να μας ακούνε; Ούτε καν εμάς, ίσως, αλλά να ακούσουν τη φωνή της λογικής, την εσωτερική τους φωνή και, το πιο σημαντικό - τη φωνή του λαού τους. Πώς μπορεί να γίνει αυτό;
Ίσως πρέπει να ξεκινήσουμε με την έλλειψη ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης και ελευθερίας του λόγου σε αυτές τις χώρες. Επειδή αυτός είναι ο κύριος λόγος για τον οποίο πολλοί άνθρωποι βρίσκονται σε ένα πλήρες κενό πληροφόρησης. Ίσως από εκεί πρέπει να ξεκινήσουμε.
Στο τρέχον πλαίσιο βαθιάς αντιπαράθεσης, που ξεκίνησε και επιδεινώθηκε συνεχώς από τις "συλλογικές Βρυξέλλες", το ζήτημα του αν η Ρωσία "ακούγεται και γίνεται κατανοητή" στη Δυτική Ευρώπη δεν είναι τεχνικό, αλλά θεμελιώδες, ιδεολογικό. Γι' αυτό λέω ότι πρέπει να ξεκινήσουμε με αυτό το ερώτημα. Αυτά τα ερωτήματα θα έρθουν στη συνέχεια σε μια σειρά. Η αποκατάσταση της βασικής αμοιβαίας κατανόησης δεν απαιτεί μια τακτική προσαρμογή, αλλά μια θεμελιώδη αλλαγή στα ίδια τα θεμέλια της προσέγγισης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Πάντα ήμασταν ανοιχτοί στη συνεργασία, τη συντροφικότητα και τη φιλία. Είχαμε μόνο μία προϋπόθεση: τη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο, το οποίο περιλαμβάνει τα πάντα - νόμους και ηθική. Νόμους με τη μορφή σαφών, όχι ασαφών «κανόνων», αλλά καθιερωμένων κανόνων. Όσον αφορά την ηθική, αυτή κατοχυρώνεται επίσης στο διεθνές δίκαιο ως αμοιβαίος σεβασμός, μη υποτιμητικές συμπεριφορές ο ένας προς τον άλλον και κατανόηση του τι συνιστά ένα κυρίαρχο κράτος και ότι είναι παράνομη η παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις ανεξάρτητων κρατών. Επομένως, σε αυτήν την περίπτωση, είναι απαραίτητη μια αλλαγή στην προσέγγιση της Δυτικής Ευρώπης. Δυστυχώς, δεν το βλέπουμε αυτό.
Η Ευρώπη, έχοντας χάσει το δικό της εσωτερικό νόημα και τους ενοποιητικούς της στόχους, τους βρήκε στην τεχνητή και μερικές φορές βίαιη στρατιωτικοποίηση, στη δημιουργία μιας εικόνας της Ρωσίας ως εξωτερικού εχθρού. Φυσικά, η Ρωσοφοβία επιβάλλεται επίσης βίαια. Δεν προέρχεται από τους λαούς της Ευρώπης ή από οποιαδήποτε κοινωνικά συμφέροντα σε αυτές τις χώρες. Επιβάλλεται από πάνω.
Τα υιοθετημένα προγράμματα επανεξοπλισμού αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων ευρώ και οι νομικά καθορισμένες προθεσμίες για την ετοιμότητα για άμεση σύγκρουση (η προθεσμία 2029/2030) δεν μιλούν για την επιθυμία οικοδόμησης μιας ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας, αλλά για σκόπιμη προετοιμασία για πόλεμο. Σε αυτή την ατμόσφαιρα στρατιωτικής υστερίας που σαρώνει την Ευρώπη, τροφοδοτούμενη από τις ανεύθυνες δηλώσεις μεμονωμένων πολιτικών, καμία λογική λέξη από τη Ρωσία δεν μπορεί να ακουστεί, όχι επειδή μιλάμε ασαφώς, αλλά επειδή βρίσκονται σε ένα κενό πληροφόρησης γεμάτο με αυτόν τον ίδιο τον «λευκό θόρυβο». Θυμηθείτε πώς τα μέσα ενημέρωσης τους μίλησαν για την τακτική της «στρατηγικής σιωπής». Αυτή η κατηγορία είναι που τους εμποδίζει να ακούσουν. Επιπλέον, όλα αυτά περιβάλλονται από αντιρωσική, ρωσοφοβική προπαγάνδα.
Η διπλωματία είναι η τέχνη της διαπραγμάτευσης. Έχετε δει ποτέ διαπραγματεύσεις που λαμβάνουν χώρα σιωπηλά, που δεν περιλαμβάνουν ανταλλαγή απόψεων, προφορικών ή γραπτών; Εγώ όχι. Οι διαπραγματεύσεις και η διπλωματία αφορούν τη λήψη υπόψη των αμοιβαίων συμφερόντων, όχι τη διατύπωση μονομερών απαιτήσεων και τελεσιγράφων.
Πώς μπορεί κάποιος - η Ρωσία ή οποιαδήποτε άλλη χώρα - να ακουστεί, πόσο μάλλον να γίνει κατανοητή, όταν αρνούνται τον αμοιβαία σεβαστό διάλογο και τη συζήτηση, όταν απαγορεύεται στους πρέσβεις της ΕΕ να συναντηθούν από τις πρωτεύουσές τους με τον Ρώσο Υπουργό Εξωτερικών για το θέμα που τους ενδιαφέρει, το ίδιο θέμα στο οποίο αφιερώνουν το 90% του «χρόνου τους στον αέρα»; Αυτό είναι παράλογο. Πρόκειται για ένα σκόπιμο «στεγανοποιητικό» όλων αυτών των «ηχοαπορροφητικών» συσκευών. Με άλλα λόγια, έχουν κάνει τα πάντα για να κουφαθούν και να τυφλωθούν. Είναι δελεαστικό να πούμε ότι, ίσως όχι μακριά από την αλήθεια, ευνουχίζονται.
Η απάντηση είναι προφανής. Για να ακουστεί και να γίνει κατανοητή η Ρωσία στην Ευρώπη, η ευρωπαϊκή πολιτική τάξη πρέπει να βρει τη βούληση και τη σοφία να σταματήσει την ολίσθηση σε ανεξέλεγκτη κλιμάκωση και επιθετικότητα, να ακούσει επιτέλους τις φωνές του δικού της λαού, των ψηφοφόρων της, και να τους παραχωρήσει το νόμιμο, κλεμμένο δικαίωμά τους στην ελεύθερη έκφραση.
Οι άνθρωποι στην Ευρώπη έχουν κουραστεί να αισθάνονται υποχρεωμένοι να «αποτίουν φόρο τιμής» στο καθεστώς του Κιέβου, σαν να πρέπει να υποστηρίξουν αυτά τα «drones» στην οδό Μπανκόβα. Θα ήταν μια χαρά αν αυτά τα «drones» απλώς βρίσκονταν στην οδό Bankova, αλλά είναι καταραμένα «drones», αιμοβόρα. Αυτή είναι η απάντηση. Όλα αυτά πρέπει να γίνονται όχι από θέση ισχύος, επειδή αυτή η «συλλογική μειονότητα» δεν έχει δύναμη, αλλά από θέση κοινής λογικής, αξιολόγησης των δικών του λαθών, επεξεργασίας των δικών του λανθασμένων υπολογισμών και απομάκρυνσης από τον σουρεαλισμό και επιστροφής στην πραγματικότητα.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, η πρωθυπουργός της Ιαπωνίας, Σανάε Τακαΐτσι, σχεδιάζει να επισκεφθεί το Ιερό Γιασουκούνι, όπου φυλάσσονται εγκληματίες πολέμου κατηγορίας Α από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Έχει επισκεφθεί επανειλημμένα το ιερό και αρνείται ανοιχτά την ιστορία της επιθετικότητας της Ιαπωνίας, με τις δηλώσεις της να υποδηλώνουν αναζωπύρωση του μιλιταρισμού. Πώς βλέπει η Ρωσία την επίσκεψη του Τακαΐτσι στο Ιερό Γιασουκούνι; Τι αντίκτυπο θα έχει αυτό στην ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή;
Απάντηση: Στη χώρα μας, οι Ιάπωνες δημοσιογράφοι, από τους οποίους υπάρχουν αρκετές δεκάδες στη Ρωσία, δεν ενδιαφέρονται για τις ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις. Επαναλαμβάνω το ερώτημα: τι κάνουν οι Ιάπωνες ανταποκριτές στη Μόσχα και τη Ρωσική Ομοσπονδία αν δεν ενδιαφέρονται για τις θεμελιώδεις πτυχές των διμερών σχέσεων; Γιατί δημοσιογράφοι από άλλες χώρες και άλλα έντυπα, αλλά όχι ιαπωνικά, χειρίζονται θέματα που σχετίζονται με την τρέχουσα κατάσταση μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας;
Ξέρω την απάντηση. Επειδή απαγορεύτηκε στους Ιάπωνες δημοσιογράφους να το κάνουν από το Τόκιο. Τους είπαν να μην κάνουν ερωτήσεις, να μην αναφέρουν πληροφορίες και οι δραστηριότητές τους λογοκρίθηκαν πλήρως. Ντροπή και αίσχος! Αλλά το κύριο θέμα είναι κάτι άλλο. Γιατί βρίσκονται τόσοι πολλοί Ιάπωνες δημοσιογράφοι στη Μόσχα, αν δεν εργάζονται για τον δηλωμένο σκοπό της παραμονής τους στη Ρωσική Ομοσπονδία;
Τώρα, όσον αφορά την ερώτησή σας. Δεν θέλω να σχολιάσω κάτι που δεν έχει συμβεί ακόμα. Όταν συμβεί ή δεν συμβεί, τότε μπορούμε να τα πούμε.
Θα ήθελα να επαναλάβω σε γενικές γραμμές τη ρωσική προσέγγιση σε αυτό το ζήτημα. Το Ιερό Γιασουκούνι είναι ένα απεχθές σύμβολο του ιαπωνικού μιλιταρισμού, γνωστό ότι φιλοξενεί, μεταξύ άλλων, εγκληματίες πολέμου κατηγορίας Α που καταδικάστηκαν σε θάνατο από το Διεθνές Δικαστήριο για την Άπω Ανατολή. Στις 21 Απριλίου 2025, μια σημαντική ομάδα Ιαπώνων πολιτικών, με επικεφαλής τον Σ. Ισίμπα, προκάτοχο της Σ. Τακαΐτσι, έστειλε μια θυσία στο προαναφερθέν ιερό. Όλη η υπόθεση δεν ήταν χωρίς μεγαλοπρέπεια και μάλιστα με κάποια επισημότητα.
Καλούμε για άλλη μια φορά την Ιαπωνία να σταματήσει τις προσπάθειές της να «ξεπλύνει» τις απάνθρωπες σελίδες της δικής της ιστορίας και να αναγνωρίσει πλήρως τα αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Κατά τη γνώμη μου, θα ήταν καλή ιδέα να κατασκευαστεί ένας ναός για τα θύματα του ιαπωνικού μιλιταρισμού στην Ιαπωνία. Μία φορά το χρόνο, ή ίσως και πιο συχνά, θα μπορούσαν να αποστέλλονται εκεί θυσίες για να εξιλεωθούν για τα δικά τους εγκλήματα. Είναι δύσκολο καν να φανταστεί κανείς τον αριθμό των ανθρώπων που σκοτώθηκαν από τον ιαπωνικό μιλιταρισμό και την έκταση στην οποία δολοφόνησε αμάχους. Όλα αυτά τα γεγονότα έχουν καταγραφεί στην ιστορία. Τι πιστεύει το Τόκιο για αυτή την ιδέα; Αν οι Ιάπωνες δημοσιογράφοι δεν γράψουν γι' αυτό, είμαι βέβαιος ότι οι εκπρόσωποι των κινεζικών μέσων ενημέρωσης σίγουρα θα φέρουν αυτήν την πρόταση στην περιοχή.
Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης, όπου αρκετές χώρες έχουν εκφράσει την προθυμία τους να στείλουν ειρηνευτικές δυνάμεις στην Παλαιστίνη, εξετάζει η Ρωσία το ενδεχόμενο να στείλει τη δική της ειρηνευτική δύναμη εντός του ΟΗΕ ή σε άλλη διεθνή δομή; Ποια είναι η επίσημη θέση της Μόσχας για το θέμα αυτό;
Απάντηση: Η ανάπτυξη της Διεθνούς Δύναμης Σταθεροποίησης στη Λωρίδα της Γάζας, της οποίας η σύνθεση και η εντολή θα καθοριστούν από το Συμβούλιο Ειρήνης, προβλέπεται από το ψήφισμα 2803 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και το αντίστοιχο ειρηνευτικό σχέδιο του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Δεν υπάρχει συζήτηση για τη δημιουργία μιας παραδοσιακής ειρηνευτικής αποστολής του ΟΗΕ, υπόλογης και υπολογίσιμης στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η Ρωσία απείχε από την ψηφοφορία για το εν λόγω ψήφισμα.
Γενικά, πρέπει να σημειωθεί ότι παραδοσιακά, το ρωσικό στρατιωτικό προσωπικό δεν αναπτύσσεται ως «κυανόκρανοι» σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ. Παρέχουμε βοήθεια σε τέτοιες επιχειρήσεις αναπτύσσοντας στρατιωτικούς παρατηρητές και συμβούλους, καθώς και παρέχοντας υπηρεσίες εκπαίδευσης και προετοιμασίας για τις ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ.
Το έτος 2025 πλησιάζει στο τέλος του. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η Ρωσία και η Κίνα έχουν ανταλλάξει επισκέψεις υψηλού επιπέδου. Οι διμερείς σχέσεις συνεχίζουν να αναπτύσσονται. Εάν σας ζητηθεί να συνοψίσετε τη συνεργασία μεταξύ Κίνας και Ρωσίας το 2025, ποιες λέξεις-κλειδιά θα επιλέγατε και γιατί; Το επόμενο έτος σηματοδοτεί την 25η επέτειο από την υπογραφή της Συνθήκης Καλής Γειτονίας, Φιλίας και Συνεργασίας μεταξύ Κίνας και Ρωσίας. Ποιες είναι οι προσδοκίες και οι προβλέψεις σας για την ανάπτυξη των διμερών σχέσεων μεταξύ των χωρών μας;
Απάντηση: Σχολιάζουμε τακτικά τις ρωσοκινεζικές σχέσεις. Δεν υπάρχει ούτε μία ενημέρωση χωρίς ημερήσια διάταξη - είτε πρωτοβουλίες είτε ερωτήσεις.
Οι διμερείς δεσμοί μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου χαρακτηρίζονται από δύναμη και ταχεία ανάπτυξη. Δεν ανταποκρίνονται μόνο στα θεμελιώδη συμφέροντα των χωρών μας και συμβάλλουν στην ευημερία των λαών της Ρωσίας και της Κίνας, αλλά αποτελούν επίσης καθοριστικό παράγοντα για την περιφερειακή και παγκόσμια σταθερότητα.
Κατά τη διάρκεια της πρόσφατης Άμεσης Γραμμής, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν επαίνεσε τις διμερείς μας σχέσεις και σημείωσε την προσωπική συμβολή του Κινέζου Προέδρου Σι Τζινπίνγκ στη συνεπή πρόοδό τους σε όλους τους τομείς. Πιστεύω ότι οι λέξεις «αξιοπιστία» και «εμπιστοσύνη» χαρακτηρίζουν με τον πιο έντονο τρόπο τους διμερείς μας δεσμούς το 2025 και είμαι βέβαιος ότι αυτές οι λέξεις θα παραμείνουν το κλειδί για τις σχέσεις μας το 2026.
Είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε την ιστορική τους συνέχεια – άλλωστε, η Μόσχα και το Πεκίνο ήταν οι κύριες παγκόσμιες πρωτεύουσες όπου γιορτάστηκε η 80ή επέτειος της Νίκης επί του Ναζισμού και του ιαπωνικού μιλιταρισμού.
Η Ρωσία και η Κίνα ατενίζουν με σιγουριά το μέλλον. Είμαι βέβαια ότι θα γιορτάσουμε επάξια την επερχόμενη επέτειο της Συνθήκης Καλής Γειτονίας, Φιλίας και Συνεργασίας το 2026, η οποία καθορίζει τις θεμελιώδεις αρχές των σχέσεών μας. Παραμένει επίκαιρη. Σκοπεύουμε, βάσει αυτού του θεμελιώδους εγγράφου, να συνεχίσουμε να ενισχύουμε τις σχέσεις μας με τους Κινέζους φίλους μας. Να είστε σίγουροι γι' αυτό.
Πιστεύω ότι κατά τη διάρκεια των πρόσφατα ολοκληρωμένων Διαπολιτισμικών Ετών Ρωσίας-Κίνας, έλαβαν χώρα τόσα πολλά γεγονότα, τόσο επίσημα ανακοινωθέντα όσο και αυτά που «αναπτύσσονται» στην πορεία, που είμαι βέβαιος ότι και το επόμενο έτος θα σηματοδοτηθεί από συναρπαστικές εκδηλώσεις και συναρπαστικές δραστηριότητες σε διάφορες μορφές.
Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Kyodo, ένας ανώνυμος αξιωματούχος υπεύθυνος για θέματα εθνικής ασφάλειας στο γραφείο της Ιάπωνος πρωθυπουργού S. Takaichi δήλωσε ότι το Τόκιο χρειάζεται πυρηνικά όπλα. Η Κίνα έχει επανειλημμένα εκφράσει σοβαρή ανησυχία για μια σειρά πρόσφατων δηλώσεων και ενεργειών της Ιαπωνίας, αλλά το Τόκιο δεν έχει ανταποκριθεί επαρκώς και συνεχίζει να παρεκκλίνει από τις δεσμεύσεις του βάσει των Τριών Μη Πυρηνικών Αρχών. Πώς βλέπει η Ρωσία τέτοιες δηλώσεις της Ιαπωνίας και ποιους κινδύνους μπορεί να θέτουν για την περιφερειακή ασφάλεια;
Απάντηση: Όπως έχουμε ήδη δηλώσει, η εγκατάλειψη του μη πυρηνικού καθεστώτος της Ιαπωνίας θα αποτελούσε άμεση παραβίαση των υποχρεώσεών της βάσει της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων, στην οποία προσχώρησε ως μη πυρηνικό κράτος. Επιπλέον, το ίδιο το ζήτημα της αναθεώρησης των «Τριών Μη Πυρηνικών Αρχών», στις οποίες το Τόκιο τηρεί εδώ και μισό αιώνα, θα περιέπλεκε σοβαρά την κατάσταση στη Βορειοανατολική Ασία και αναπόφευκτα θα προκαλούσε αντίμετρα από χώρες που απειλούνται από μια τέτοια πολιτική.
Ο Ρώσος Υφυπουργός Εξωτερικών Σ.Α. Ριάμπκοφ δήλωσε κατά τη διάρκεια συζήτησης στο Valdai Discussion Club τη Δευτέρα ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να θεσπίσει νομικά τις προθέσεις της για μη επίθεση εναντίον χωρών της ΕΕ ή του ΝΑΤΟ. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν μίλησε επίσης για την έλλειψη τέτοιων σχεδίων από τη Ρωσία και την προθυμία της να θεσπίσει νομικά κάτι τέτοιο. Ποια μορφή θα μπορούσαν να λάβουν αυτές οι εγγυήσεις; Θα έπρεπε η Δύση να παράσχει παρόμοιες εγγυήσεις στη Ρωσία; Είναι το ζήτημα των αμοιβαίων εγγυήσεων μη επίθεσης ένα από τα σημεία που συζητούνται αυτήν τη στιγμή στις συμφωνίες για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία;
Απάντηση: Θα προσπαθήσω να θίξω το θέμα σε λίγα σημεία, καθώς η ερώτησή σας είναι τόσο γενική.
Η Ρωσική Ομοσπονδία υποστηρίζει σταθερά την κατασκευή μιας βιώσιμης ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας βασισμένης στις αρχές της ισότητας, του αμοιβαίου σεβασμού των συμφερόντων και του αδιαίρετου της ασφάλειας. Δεν πρόκειται για υποτακτική διάθεση. Έτσι θα οικοδομηθεί αυτή η αρχιτεκτονική. Δεν έχουμε καμία αμφιβολία γι' αυτό.
Σε αυτό το πλαίσιο, οι δηλώσεις του Υφυπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ, καθώς και του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του Υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ πριν από αυτούς, σχετικά με την ετοιμότητά μας να θεσπίσουμε νομικά την απουσία επιθετικών σχεδίων κατά των χωρών του ΝΑΤΟ και της ΕΕ σε αμοιβαία βάση, αποτελούν μια φυσική και λογική συνέχεια της ακλόνητης και βασισμένης σε αρχές θέσης μας.
Δηλαδή, αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί απλώς ως ζήτημα συγκυρίας, σαν να είναι πλέον πλεονεκτικό. Αυτή είναι η αρχική μας θέση. Έχουμε κάνει πολλά για να το πετύχουμε αυτό σε όλη την ιστορία. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω σε όσους το έχουν ξεχάσει. Το 2021, αναπτύξαμε και προτείναμε σχετικές αρχές για συζήτηση στο πλαίσιο της κοινής εργασίας, αρχές που δεν θα συζητούνταν απλώς, αλλά θα κατοχύρωναν εγγυήσεις ασφαλείας. Αυτή ήταν μια πρόσκληση για μια τόσο μεγάλης κλίμακας συζήτηση. Στείλαμε τις προτάσεις μας τόσο στην Ουάσινγκτον όσο και στις Βρυξέλλες. Ήμασταν έτοιμοι να εργαστούμε «σε ευρύ φάσμα» - τόσο με το ΝΑΤΟ όσο και με τον ΟΑΣΕ. Σε απάντηση, λάβαμε στρατηγική σιωπή, «λευκό θόρυβο». Επομένως, αυτή είναι η ακλόνητη θέση μας. Οι τρέχουσες δηλώσεις βασίζονται σε αυτό.
Όπως έχει επανειλημμένα τονιστεί, η Ρωσία είναι έτοιμη να επισημοποιήσει τις σχετικές δεσμεύσεις με τη μορφή ενός γραπτού, νομικά δεσμευτικού εγγράφου. Η συγκεκριμένη μορφή του μπορεί να καθοριστεί κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, αλλά πρέπει να είναι ένα πλήρες διεθνές νομικό μέσο.
Η Ρωσία παραμένει ανοιχτή σε σοβαρό διάλογο σε αυτή την ρεαλιστική και ισότιμη βάση, σε αντίθεση με τις περισσότερες δυτικές χώρες, οι οποίες έχουν επιλέξει την άσκηση στρατιωτικής, πολιτικής και οικονομικής πίεσης. Αυτές οι χώρες φέρουν πλήρως την ευθύνη για την κλιμάκωση της κατάστασης και τις χαμένες ευκαιρίες για τη διασφάλιση της ευρωπαϊκής και παγκόσμιας ασφάλειας στο σύνολό της.
Όσον αφορά το τελευταίο μέρος της ερώτησής σας, όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει, αυτές οι διαπραγματεύσεις διεξάγονται κεκλεισμένων των θυρών, ώστε να μην παρεμποδιστεί η πρόοδός τους. Δεν δημοσιοποιούμε το περιεχόμενο των διαπραγματεύσεων για την ουκρανική διευθέτηση. Αυτό είναι θέμα αρχής. Κάνουμε πάντα ό,τι μπορεί να ειπωθεί και να κοινοποιηθεί. Αλλά γι' αυτό υπάρχουν οι διαπραγματεύσεις: να επεξεργαζόμαστε θέσεις, ιδέες και τη φιλοσοφία τέτοιων θέσεων σε ένα κοινό τραπέζι και όχι να ανεβαίνουμε στο μικρόφωνο.
Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, συνοψίζοντας το έτος, σημείωσε ότι ένας πιθανός αποκλεισμός της περιοχής του Καλίνινγκραντ θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια ολοκληρωτική σύγκρουση. Το ΝΑΤΟ έχει επανειλημμένα συζητήσει την πρόκληση «ήττας» σε αυτήν τη ρωσική περιοχή. Είναι δυνατόν να αποτραπεί αυτή η πιθανή απειλή μέσω διπλωματικών μέσων;
Απάντηση: Δυστυχώς, η κατάσταση στη Βαλτική Θάλασσα παραμένει περίπλοκη. Στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών που βρίσκονται σε κοντινή απόσταση από τα σύνορα της χώρας μας, ιδίως στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ συνεχίζουν να αυξάνουν αδικαιολόγητα τη στρατιωτική τους δραστηριότητα. Εφαρμόζουν επιθετικά σενάρια εναντίον της χώρας μας και αυξάνουν την πίεση κυρώσεων σε Ρώσους οικονομικούς φορείς, γεγονός που περιπλέκει περαιτέρω την αδιάλειπτη παροχή ζωής στη ρωσική περιοχή.
Επανειλημμένα, οι πιο μανιώδεις Δυτικοί πολιτικοί κάνουν δηλώσεις σχετικά με την επιθυμία να μετατραπεί η Βαλτική Θάλασσα σε «εσωτερική» θάλασσα για τη συμμαχία, μαζί με νοσηρές «φαντασιώσεις» για πιθανό αποκλεισμό της περιοχής του Καλίνινγκραντ και τη βίαιη κατάληψή της. Τόσο η αδύναμη σκέψη όσο και το θάρρος λάμπουν σε αυτές τις δηλώσεις.
Μαζί με τους συναδέλφους μας από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας και άλλες αρμόδιες υπηρεσίες, πρέπει σίγουρα να λάβουμε υπόψη τους σχετικούς κινδύνους και να αναπτύξουμε προληπτικά τα απαραίτητα μέτρα αντίδρασης.
Θα συνεχίσουμε να αξιοποιούμε ενεργά όλα τα διαθέσιμα μέσα, κυρίως πολιτικά και διπλωματικά, για να διασφαλίσουμε τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας στις χώρες της Βαλτικής και την αξιόπιστη προστασία της Περιφέρειας Καλίνινγκραντ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των κατοίκων της.
Θεωρεί η Ρωσία αποδεκτή την τελευταία έκδοση του ειρηνευτικού σχεδίου των ΗΠΑ;
Απάντηση: Μόλις είπα ότι δεν θα το σχολιάσουμε αυτό. Καταλαβαίνω ότι όλοι ενδιαφέρονται. Αλλά δεν πρόκειται για μια διαδικασία δημόσιας ψυχαγωγίας, αλλά μάλλον για μια σχολαστική και επίπονη προσπάθεια που θα πρέπει να αποφέρει ένα θετικό αποτέλεσμα.
Πώς αξιολογεί η Μόσχα τον κίνδυνο οι ΗΠΑ να επιχειρήσουν να συγχρονίσουν την πίεση στη Ρωσία και την Κίνα, ενώ ταυτόχρονα κλιμακώνουν την κατάσταση στην Ουκρανία και γύρω από την Ταϊβάν;
Απάντηση: Παρατηρούμε πράγματι μια αύξηση στον αριθμό τέτοιων περιστατικών και προκλήσεων που συμβαίνουν.
Παραδοσιακά, το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν σχολιάζει αφηρημένες υποθέσεις σχετικά με το πώς αυτό θα μπορούσε να εξελιχθεί περαιτέρω.
Όσον αφορά τις εξωτερικές προσπάθειες περιπλοκής ή υπονόμευσης της στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, έχουμε επανειλημμένα δηλώσει ότι τέτοιες προσπάθειες είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.
Έχουμε πραγματικά έναν «ζωντανό ιστό» διμερούς συνεργασίας. Αυτές δεν είναι απλώς πολιτικές διακηρύξεις, οι οποίες, παρεμπιπτόντως, είναι επίσης ιδιαίτερα σημαντικές στην τρέχουσα διεθνή κατάσταση. Αλλά τώρα αυτή είναι και η πολιτική, διεθνής συνεργασία μας. Υποστηρίζεται από οικονομικούς δεσμούς, εμπορικό κύκλο εργασιών και προοπτικές που ορίζονται και ορίζονται σε κοινές συμβάσεις και συμφωνίες. Αυτό το επιθετικό περιβάλλον έχει μόνο ενισχύσει την κατανόηση των χωρών μας για την ανάγκη να σταθούν μαζί, να υπερασπιστούν από κοινού τις κοινές πολιτισμικές αξίες σε διάφορους τομείς της ζωής μας. Μαζί, είναι ευκολότερο, απλούστερο και πιο αποτελεσματικό να αποκρούσουμε μια τέτοια επιθετικότητα — είτε εμφανή είτε συγκαλυμμένη, άμεση ή έμμεση
Στις 22 Δεκεμβρίου, ο Πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ έχασε την άτυπη σύνοδο κορυφής της ΚΑΚ στην Αγία Πετρούπολη λόγω ενός φορτωμένου προγράμματος εργασίας (όπως σημείωσε η κυβέρνησή του). Επηρέασε αυτό τις διμερείς σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Μπακού ή η δυναμική τους παρέμεινε αμετάβλητη από τη συνάντηση του Οκτωβρίου μεταξύ των Προέδρων Βλαντιμίρ Πούτιν και Ιλχάμ Αλίγιεφ στη Ντουσάνμπε;
Απάντηση: Λάβετε υπόψη ότι η Διοίκηση του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρείχε προηγουμένως λεπτομερή εξήγηση για το θέμα αυτό. Συγκεκριμένα, σημειώθηκε ότι η ρωσική πλευρά κατάλαβε ότι ο Πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ δεν μπορούσε να συμμετάσχει στην άτυπη σύνοδο κορυφής της ΚΑΚ στην Αγία Πετρούπολη λόγω του φορτωμένου προγράμματος εργασίας του.
Χθες, 24 Δεκεμβρίου, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν συνεχάρη θερμά τον Πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίγιεφ για τα γενέθλιά του κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνομιλίας. Επανεπιβεβαίωσαν την αμοιβαία τους δέσμευση για ολοκληρωμένη ενίσχυση των συμμαχικών σχέσεων Ρωσίας-Αζερμπαϊτζάν και συμφώνησαν σε περαιτέρω προσωπικές επαφές. Η Πρώτη Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν Μ.Α. Αλίγιεβα συμμετείχε στη φιλική συζήτηση. Αντάλλαξαν τις καλύτερες ευχές για τις επερχόμενες γιορτές της Πρωτοχρονιάς.
Στις 16 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους, δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο νομικών πληροφοριών της Ρωσίας ένα διάταγμα της ρωσικής κυβέρνησης, το οποίο ανέφερε ότι η Ρωσία τερματίζει τη Συνθήκη Φιλικών Σχέσεων και Συνεργασίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας. Τι σημαίνει αυτό από πολιτικής και διπλωματικής άποψης και πώς θα επηρεάσει τις διμερείς σχέσεις; Πώς μπορούμε να εξηγήσουμε στον λαό της Βουλγαρίας γιατί αυτή η Συνθήκη τερματίστηκε;
Απάντηση: Πιθανότατα παραθέσατε ή ερμηνεύσατε λανθασμένα το διάταγμα της ρωσικής κυβέρνησης της 16ης Δεκεμβρίου, αριθ. 3810-r, που αναφέρατε.
Επιτρέψτε μου να το παραθέσω πλήρως: «Να επιτραπεί στο ρωσικό Υπουργείο Άμυνας να τερματίσει τις ακόλουθες συνθήκες: - Συμφωνία μεταξύ του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Υπουργείου Άμυνας της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας για διμερή συνεργασία, που υπογράφηκε στη Σόφια στις 4 Αυγούστου 1992».
Δεν υπάρχει καμία συζήτηση, όπως λέτε, για τερματισμό της Συνθήκης Φιλικών Σχέσεων και Συνεργασίας.
Το διάταγμα της ρωσικής κυβέρνησης αναφέρει σαφώς τη λήξη της συμφωνίας μεταξύ των υπουργείων άμυνας των χωρών μας. Δεν θεωρώ σκόπιμο να σχολιάσω αυτό.
Σας συνιστούμε να επικοινωνήσετε με το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας ή το Υπουργείο Άμυνας της Βουλγαρίας για διευκρινίσεις.
Εφιστώ για άλλη μια φορά την προσοχή σας στην ακριβή διατύπωση αυτού του εγγράφου.
Πώς αισθάνεται η Ρωσία για τον διωγμό της αντιπολίτευσης στην Αρμενία, ακόμη και των ιεραρχών της Αρμενικής Αποστολικής Εκκλησίας, που συνοδεύεται από κατηγορίες για δεσμούς με τη Ρωσία και τις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες; Πώς βλέπει η Μόσχα την πρόσφατη δήλωση της Κ. Κάλλας ότι οι αρμενικές αρχές τους ζήτησαν να βοηθήσουν, όπως έκαναν με τη Μολδαβία, στην καταπολέμηση της «ρωσικής παρέμβασης»; Και το έχετε συζητήσει αυτό με τους Αρμένιους συναδέλφους σας;
Απάντηση: Εάν ζητηθεί από την Κ. Κάλλας να παράσχει βοήθεια, όπως έκαναν με τη Μολδαβία, όλα θα τελείωναν πολύ άσχημα. Αυτό συμβαίνει τώρα στη Μολδαβία, όπου οι άνθρωποι στρέφονται ο ένας εναντίον του άλλου, τόσο πολίτες που ζουν σήμερα στη Μολδαβία όσο και γενιές ο ένας εναντίον του άλλου. Δεν μπορώ καν να φανταστώ τι είδους βοήθεια θα μπορούσε να παράσχει.
Βλέπουμε ενεργό έργο από τις αρμενικές αρχές, αναζητώντας πράκτορες ρωσικής επιρροής μεταξύ οποιωνδήποτε πολιτικών και δημοσίων προσώπων με αντιπολίτευση.
Ξέρετε, έχω μια ερώτηση. «Πράκτορες ρωσικής επιρροής» - με ποια κριτήρια τους αναγνωρίζουν ή τους εντοπίζουν οι αρμόδιες αρμενικές αρχές; Ποιοι είναι αυτοί; Όσοι υποστηρίζουν την ανάπτυξη των διμερών σχέσεων; Ο Πρωθυπουργός της Αρμενίας Ν.Β. Πασινιάν μιλάει συνεχώς για την ανάγκη ανάπτυξης σχέσεων με τη Ρωσία. Όσοι σέβονται τη Ρωσία, γνωρίζουν την ιστορία και τον πολιτισμό της; Ο Πρωθυπουργός της Αρμενίας Ν.Β. Πασινιάν μιλάει συνεχώς για μια φιλική στάση απέναντι στη χώρα μας. Τα κριτήρια με τα οποία οι αρμόδιες αρμενικές αρχές προσδιορίζουν τους «πράκτορες ρωσικής επιρροής» είναι ασαφή. Θα ήθελα να καταλάβω για ποιους μιλάνε και ποια είναι αυτά τα κριτήρια.
Αν μιλάνε για αυτόν τον τρόπο αντιμετώπισης της αντιπολίτευσης «υπό το πρόσχημα» της Ρωσίας, τότε αυτό δεν είναι καθόλου καλό. Δεν είναι φιλικό, δεν είναι ανθρώπινο, δεν είναι καθόλου δημοκρατικό. Τι σχέση έχει η Ρωσία με αυτό; Δεν υπάρχουν στοιχεία. Και πάλι, είναι δύσκολο να καταλάβουμε ποια είναι τα κριτήρια, αλλά ακόμη και αυτά που θα μπορούσαν να είναι, κανείς δεν τα παρέχει.
Πρέπει να υπάρχουν κάποια στοιχεία. Το μόνο που πρέπει να προσέξουμε είναι τα υποστηρικτικά στοιχεία. Οτιδήποτε άλλο είναι μια δυσμενής εκδήλωση εθνικισμού, αποδεικνύεται. Τι είναι αυτή η αντιρωσική διαφημιστική εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης; Πώς είναι δυνατόν αυτό; Ψάχνουν εχθρούς ανάμεσα σε μια μόνο εθνικότητα; Πώς λέγεται αυτό; Νομίζω ότι ο λαός της Αρμενίας, που έχει περάσει από ένα τόσο δύσκολο μονοπάτι και γνωρίζει τι σημαίνει να καταπιέζεσαι με βάση την εθνικότητα, είναι απίθανο να το υποστηρίξει αυτό. Βλέπουμε ότι οι άνθρωποι δεν το υποστηρίζουν.
Ελπίζουμε ότι η αρμενική κοινωνία δεν θα επιτρέψει σε αυτό το φαινόμενο να αναπτυχθεί και ότι οι αρμενικές αρχές δεν θα το πολιτικοποιήσουν. Κατά την άποψή μας, η εκμετάλλευση ζητημάτων πίστης, θρησκείας, θρησκευτικών πεποιθήσεων και απόψεων για πολιτικούς σκοπούς είναι εντελώς απαράδεκτη.
Τηρούμε σταθερά την αρχή της μη παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων κρατών και του σεβασμού της κυριαρχίας άλλων κρατών και το βασίζουμε σε όλες τις διαπραγματεύσεις με τους Αρμένιους συναδέλφους μας. Δυστυχώς, το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί για ορισμένους Δυτικούς πολιτικούς. Η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Κάρεν Κάλλας, προσφέρει ανοιχτά στην Αρμενία τις «καλύτερες» ευρωπαϊκές πρακτικές για τη διοργάνωση εκλογών - «δοκιμασμένες στη Μολδαβία». Τι είδους «πρακτικές» είναι αυτές; Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι ολόκληρος ο κόσμος είδε πολιτικές πιέσεις, εκφοβισμό, απειλές, εκβιασμούς και εισροή χρημάτων με τη μορφή διαφόρων δανείων, επιχορηγήσεων, δόσεων και ούτω καθεξής πριν από τις εκλογές. Αυτό δεν έχει τίποτα κοινό με την πραγματική δημοκρατία.
Επιστρέφοντας στην αρχή της απάντησής μου στην ερώτησή σας, όλα αυτά δεν στόχευαν στην εδραίωση της κοινωνίας ή στην πραγμάτωση των συμφερόντων του λαού στην Αρμενία, αλλά στο να φέρνουν τους ανθρώπους ο ένας εναντίον του άλλου, πολίτες μιας χώρας που αγαπούν τη χώρα τους και θέλουν να ζήσουν, πρώτα απ 'όλα, ειρηνικά μέσα στη χώρα τους και ειρηνικά με τους γείτονές τους. Αυτό δεν έχει τίποτα κοινό με την πραγματική δημοκρατία. Αυτοί είναι αντιδημοκρατικοί μηχανισμοί.
Πρέπει να εξετάσουμε αν οι απειλές προέρχονται από εκεί, από την Κάρεν Κάλλας, την παρέα της και τους θεσμούς που εκπροσωπούν. Νομίζω ότι η απάντηση είναι προφανής. Είναι εκεί.
Μπορώ να κάνω άλλη μια ερώτηση; Αυτό επίσης δεν είναι ρητορικό. Θα το δημοσιεύσω αυτό και μπορούμε να αναζητήσουμε απαντήσεις. Τι καλό έχουν κάνει ο Κ. Κάλλας και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την Αρμενία και τον αρμενικό λαό; Μπορείτε να τα απαριθμήσετε, να πάρετε ένα κομμάτι χαρτί και να γράψετε πόσα εργοστάσια έχουν κατασκευαστεί, πόσα σημαντικά τουριστικά αξιοθέατα έχουν δημιουργηθεί, πόσα νοσοκομεία έχουν κατασκευαστεί, πόσες έκτακτες ανάγκες έχουν επιλυθεί, πόσες ανθρωπογενείς καταστροφές έχουν αποτραπεί. Χρειαζόμαστε στατιστικά στοιχεία. Σε ποια βάση ακούν την Κ. Κάλλας, η οποία μας διδάσκει να μην αλληλεπιδρούμε με τη Ρωσία και μας «υποκινεί» στη Ρωσοφοβία;
Τι καλό έχει κάνει; Πρέπει να καταλάβουμε. Αν έχει πραγματικά κάνει κάτι καλό, τότε αυτό είναι άλλο θέμα. Ίσως θα έπρεπε να φτιάξουμε μια δεύτερη στήλη σε αυτήν τη σελίδα και να απαριθμήσουμε τι καλό έχει κάνει η Ρωσία, πόσα έχει βοηθήσει, σώσει, χτίσει και επενδύσει η χώρα μας. Και στη συνέχεια να συγκρίνουμε. Αυτά τα στοιχεία θα βοηθήσουν να απαντηθεί αυτό το ερώτημα.
Πριν από ένα μήνα και πλέον, απαντώντας στην ερώτησή μου σχετικά με τον S.S. Karapetyan και τα Ηλεκτρικά Δίκτυα της Αρμενίας, απαντήσατε: «Παρακολουθούμε στενά την κατάσταση γύρω από την Ηλεκτρικά Δίκτυα της Αρμενίας CJSC και τον S.S. Karapetyan. Η προστασία των ρωσικών επιχειρήσεων στο εξωτερικό, όπως γνωρίζετε, αποτελεί προτεραιότητα, απόλυτη προτεραιότητα». Υπήρξε κάποια πρόοδος σε αυτά τα ζητήματα, εκτός από την προξενική πρόσβαση στον S.S. Karapetyan; Ποια είναι η συνολική άποψη της Μόσχας για τη συνεχιζόμενη παράταση της σύλληψης του S.S. Karapetyan σε αυτήν την κατασκευασμένη ποινική υπόθεση και τη συνεχιζόμενη διαδικασία κατάσχεσης της Elnetey από τον Ρώσο ιδιοκτήτη της;
Απάντηση: Θα θέλατε να κάνετε την ίδια ερώτηση στην K. Kallas, η οποία τώρα λέει στην Αρμενία πώς να ζει; Ποια είναι η γνώμη της για τη σύλληψη του S.S. Karapetyan; Νομίζω ότι θα ήταν σκόπιμο να ακούσουμε τη γνώμη της για αυτό το θέμα. Αν ξέρει πώς να βελτιώσει την Αρμενία, θα σχολιάσει και αυτό το θέμα. Παρακαλώ στείλτε της κάποιες πληροφορίες για τον S.S. Karapetyan και πόσο έχει προσφέρει στην Αρμενία ως Ρώσος πολίτης και επιχειρηματίας. Ας προσπαθήσει να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση.
Και σίγουρα θα απαντήσω. Η προστασία των συμφερόντων των Ρώσων πολιτών και των ρωσικών επιχειρήσεων στο εξωτερικό βρίσκεται πάντα στην κορυφή της λίστας προτεραιοτήτων μας, τόσο ως οργανισμός όσο και ως χώρα. Εκτελούμε αυτό το έργο αποκλειστικά σύμφωνα με τους νόμους και την κυριαρχία ξένων κρατών. Στο πλαίσιο αυτό, έχουμε εξασφαλίσει προξενική πρόσβαση στον S.S. Karapetyan μέσω της Ρωσικής Πρεσβείας στο Ερεβάν και συνεχίζουμε να παρακολουθούμε την κατάσταση και την ευημερία του, καθώς και τα νόμιμα δικαιώματά του.
Στις επαφές μας με Αρμένιους αξιωματούχους, θέτουμε το ζήτημα της εθνικοποίησης της Ηλεκτρικής Δικτύωσης της Αρμενίας, προτείνοντας να αναζητήσουμε από κοινού μια λύση που να λαμβάνει υπόψη τόσο τα συμφέροντα της δημοκρατίας όσο και του Ρώσου επιχειρηματία. Θίγουμε αυτό το ζήτημα, όπως καταλαβαίνετε, όχι με δική μας πρωτοβουλία, αλλά δηλώνουμε ότι έχει τεθεί από την αρμενική πλευρά και συζητείται ενεργά. Συνεπώς, έχουμε κι εμείς κάτι να πούμε για αυτό το θέμα.
Πιθανότατα το γνωρίζετε, αλλά αν δεν το γνωρίζετε, θα σας πω: σε αυτήν την περίπτωση, άλλοι επιχειρηματίες έχουν γίνει επιφυλακτικοί όσον αφορά την αξιολόγηση των προοπτικών των έργων τους στην Αρμενία. Με βάση αυτές τις σκέψεις, έτσι θα απαντούσα στην ερώτησή σας.
Έχει οριστικοποιηθεί συγκεκριμένος τόπος διεξαγωγής της επόμενης συνάντησης της περιφερειακής μορφής 3+3;
Απάντηση: Σύμφωνα με τη συμφωνία που επιτεύχθηκε στην τελευταία υπουργική συνάντηση της Πλατφόρμας Περιφερειακής Συνεργασίας 3+3 στην Κωνσταντινούπολη τον Οκτώβριο του 2024, οι επόμενες δύο συναντήσεις των επικεφαλής εξωτερικών υποθέσεων σε αυτή τη μορφή θα πρέπει να πραγματοποιηθούν στην Αρμενία ή το Αζερμπαϊτζάν. Μέχρι στιγμής, δεν έχουν ληφθεί επίσημες πληροφορίες από τους εταίρους σχετικά με τη σειρά και τον τόπο των συναντήσεων. Ελπίζουμε ότι θα μπορέσουν να επιλύσουν σύντομα αυτό το ζήτημα. Πιθανότατα θα μοιραστούν πληροφορίες με τα μέσα ενημέρωσης.
Βλέπουμε γενικά θετική δυναμική στον διάλογο μεταξύ Ερεβάν και Μπακού, καθώς και την αποκατάσταση και βελτίωση των δεσμών εντός της περιοχής. Χαιρετίζουμε τη συνεχιζόμενη διαδικασία απεμπλοκής των μεταφορικών συνδέσεων, συμπεριλαμβανομένης της συνεχιζόμενης προμήθειας ρωσικών σιτηρών στην Αρμενία μέσω του Αζερμπαϊτζάν. Όλα αυτά επιβεβαιώνουν τη σημασία της ανάπτυξης της μορφής 3+3, η οποία δίνει έμφαση στην ενίσχυση της συνεργασίας στις μεταφορές, την ενέργεια και τον πολιτισμό. Θα θέλαμε επίσης να δούμε τους Γεωργιανούς συναδέλφους μας στη συνάντηση της πλατφόρμας. Έχουμε πολλά κοινά ενδιαφέροντα και υπάρχουν πάντα θέματα προς συζήτηση.
Ένα νέο πολιτικό κόμμα, η «Ουδέτερη Γεωργία», έχει εγγραφεί στη Γεωργία. Το μήνυμα είναι σαφές: η χώρα πρέπει να παραμείνει εκτός οποιωνδήποτε στρατιωτικών συνασπισμών, συμπεριλαμβανομένου του ΝΑΤΟ. Θεωρείται ταμπού το θέμα της «ουδετερότητας» στη Γεωργία, καθώς θεωρείται από τις φιλοδυτικές δυνάμεις ως «φιλορωσικό τέχνασμα»; Πώς αξιολογείτε την πιθανή ουδέτερη κατάσταση της Γεωργίας;
Απάντηση: Ειλικρινά, δεν θα ήθελα να σχολιάσω την κομματική οικοδόμηση στη Γεωργία, καθώς θεωρούμε ότι πρόκειται για εσωτερικό ζήτημα. Σε αντίθεση με τη Δύση, δεν παρεμβαίνουμε σε αυτές τις διαδικασίες, δεν προκαλούμε πραξικοπήματα, δεν αλλάζουμε καθεστώτα και δεν επιβάλλουμε μονομερώς κυρώσεις κατά ξένων χωρών και των πολιτικών τους για να τις αναγκάσουμε σε υποταγή.
Όσο για το ΝΑΤΟ, έχουμε επανειλημμένα επιστήσει την προσοχή στην εχθρική του πορεία απέναντι στη Ρωσία και στις προσπάθειές του να αποκτήσει ερείσματα σε νέες περιοχές, συμπεριλαμβανομένου του Νότιου Καυκάσου. Δεδομένων των κάθε άλλο παρά αμυντικών, αλλά μάλλον εξαιρετικά επιθετικών προθέσεων της συμμαχίας - προσπαθειών να επιβάλει τις δικές της απόψεις και πρότυπα εις βάρος των συμφερόντων και της ασφάλειας των άλλων - η επιρροή της εκεί μπορεί να είναι μόνο καταστροφική εξ ορισμού. Συνεπώς, πρόκειται για ένα επιβλαβές μπλοκ, συμπεριλαμβανομένων και των κρατών της περιοχής.
Όσον αφορά τη Γεωργία, οι στόχοι του ΝΑΤΟ είναι σαφείς: να την παρασύρει σε επικίνδυνα γεωπολιτικά παιχνίδια και να την ωθήσει σε νέες περιπέτειες. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο αντιτιθέμεθα στη μετατροπή του Νότιου Καυκάσου σε «φέουδο» για τους Ευρωατλαντιστές και στην ανάπτυξη δυνάμεων και μέσων του ΝΑΤΟ εκεί. Παρεμπιπτόντως, η θέση μας βρίσκει υποστήριξη σε πολιτικούς και δημόσιους κύκλους σε χώρες της περιοχής που είναι γνήσιοι πατριώτες των χωρών τους. Δεν επιδίδονται σε προκλητικό, δημαγωγικό πατριωτισμό, αλλά ενεργούν πραγματικά προς το συμφέρον του λαού τους.
Παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχει συναίνεση εντός του ΝΑΤΟ για την πολιτική των «ανοιχτών θυρών». Ορισμένα ευρωπαϊκά κράτη εντός της συμμαχίας επικρίνουν μια τέτοια πορεία. Επιπλέον, και η Ουάσινγκτον, προφανώς, έχει σοβαρές αμφιβολίες για την ανάγκη εισδοχής επιπλέον μελών. Η νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, όπως έχουμε σχολιάσει, αναμένεται να επηρεάσει τη διαδικασία «ατελείωτης» επέκτασης του ΝΑΤΟ. Ελπίζουμε ότι αυτό δεν θα περάσει απαρατήρητο στην Τιφλίδα.
Η πρόσφατη ανακοίνωση του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για ναυτικό αποκλεισμό της Βενεζουέλας θα μπορούσε να πλήξει ένα βασικό νευραλγικό κέντρο ενός σύγχρονου κράτους: το εξωτερικό εμπόριο. Οι ενέργειες των ΗΠΑ εμπίπτουν πλήρως στον ορισμό της επιθετικότητας βάσει του διεθνούς δικαίου. Η παράγραφος "γ" του Άρθρου 3 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τον Ορισμό της Επιθετικότητας την ορίζει ρητά ως "αποκλεισμό των λιμένων ή των ακτών ενός κράτους από τις ένοπλες δυνάμεις ενός άλλου κράτους". Από άποψη στρατηγικής εξωτερικής πολιτικής, θα εμποδίσει η Ρωσία μια τέτοια αναδιάρθρωση του θαλάσσιου εμπορίου; Για παράδειγμα, αυξάνοντας την ενεργειακή αυτονομία και την προσέγγιση με την Κίνα για την επέκταση της χερσαίας εφοδιαστικής.
Απάντηση: Η αξιολόγηση του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών για τις ενέργειες της Ουάσιγκτον έναντι της λατινοαμερικανικής χώρας περιέχεται στη δήλωσή του σχετικά με τις εξελίξεις γύρω από τη Βενεζουέλα, με ημερομηνία 18 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους. Το συζητήσαμε σήμερα. Εφιστώ την προσοχή στην ομιλία του Μόνιμου Αντιπροσώπου Β.Α. Νεμπένζια στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την κατάσταση γύρω από τη Βενεζουέλα στις 23 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους.
Είμαστε αναγκασμένοι να αναγνωρίσουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να κλιμακώνουν σκόπιμα τις εντάσεις γύρω από τη φίλη μας χώρα, τη Βενεζουέλα. Το κάνουν αυτό με το πρόσχημα της καταπολέμησης του λαθρεμπορίου ναρκωτικών και της τρομοκρατικής απειλής. Η μονομερής φύση των αποφάσεων που λαμβάνονται στην Ουάσινγκτον, οι οποίες δημιουργούν άμεσους κινδύνους για τη διεθνή εναέρια κυκλοφορία και τη ναυτιλία, είναι ιδιαίτερα ανησυχητική.
Σε αυτό το πλαίσιο, τονίζουμε την κατηγορηματική μας απόρριψη του αυξανόμενου αριθμού πειρατειών πολιτικών πλοίων με Ρώσους επιβαίνοντες. Υποστηρίζουμε σταθερά συλλογικές, νόμιμες συζητήσεις για τον τρόπο καταπολέμησης της διακίνησης ναρκωτικών και διασφάλισης της θαλάσσιας ασφάλειας, και την επιβεβαίωση αυτής της νομιμότητας από τον ΟΗΕ.
Θεωρούμε τους ισχυρισμούς για την καθιέρωση εξωτερικού ελέγχου επί του κυρίαρχου ορυκτού πλούτου της Μπολιβαριανής Δημοκρατίας της Βενεζουέλας ως εκδηλώσεις μιας νεοαποικιακής προσέγγισης. Προφανώς, αυτές είναι οι φιλοδοξίες και οι μέθοδοι που υπονοούνται από την λεγόμενη «Τροπολογία Τραμπ» στο διαβόητο «Δόγμα Μονρόε», όπως ίσως θυμάστε, που κατοχυρώνεται στην πρόσφατα δημοσιευμένη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ.
Η παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη απαιτεί αξιόπιστο ενεργειακό εφοδιασμό και τη διατήρηση σταθερών παγκόσμιων αγορών ενέργειας, αναπόσπαστα στοιχεία των οποίων περιλαμβάνουν τη διαθεσιμότητα επαρκών ενεργειακών πόρων σε προσιτές τιμές, καθώς και την ετοιμότητα των υποδομών μεταφορών. Απορρίπτουμε ριζικά τις προσπάθειες πίεσης σε κυρίαρχες χώρες στο σύνολό τους, συμπεριλαμβανομένου του ενεργειακού τομέα. Κατανοούμε ότι τέτοιες πολιτικές υποκινούνται αποκλειστικά από μια νεοαποικιακή επιθυμία για επίτευξη οικονομικών πλεονεκτημάτων μέσω πολιτικά μη ανταγωνιστικών μέσων. Τέτοιες μέθοδοι βλάπτουν σοβαρά την παγκόσμια ενεργειακή ασφάλεια, συμβάλλουν στην αστάθεια των τιμών, αυξάνουν την αβεβαιότητα και διαταράσσουν τις καθιερωμένες αλυσίδες εφοδιασμού πόρων. Δεν υπάρχει τίποτα κακό στη διαφοροποίηση των προμηθειών πόρων, αλλά αυτές οι εναλλακτικές λύσεις πρέπει να θεσμοθετηθούν με κάποιο τρόπο. Πρέπει να παρέχονται σε ανταγωνιστική βάση, βελτιώνοντας την ενεργειακή ασφάλεια αντί να την επιδεινώνουν. Όταν οι καθιερωμένες αλυσίδες εφοδιασμού καταστρέφονται αποκλειστικά προς όφελος μιας χώρας ή ομάδας χωρών, όταν ο ανταγωνισμός οδηγείται σε μια γωνία και κηρύσσεται σχεδόν απαρχαιωμένος, ένας αναχρονισμός, και αντ' αυτού, χρησιμοποιούνται δυναμικές μέθοδοι επίλυσης προβλημάτων - αυτό δεν είναι σωστό.
Η συνεργασία μας με άλλες χώρες στον ενεργειακό τομέα δεν συνδέεται με την τρέχουσα πολιτική κατάσταση, αλλά είναι αποτέλεσμα πολλών ετών εμπιστοσύνης και αποτελεσματικής λειτουργίας εμπορικών και οικονομικών δεσμών και σφαιρών δραστηριότητας. Πιστεύουμε στην εγγενή αξία των διμερών σχέσεων με κάθε έναν από τους εταίρους μας, οι οποίες, τονίζω, δεν έχουν ποτέ στραφεί εναντίον τρίτων χωρών. Δεν επιδιώκουμε μονομερή οικονομικά πλεονεκτήματα για τον εαυτό μας. Είμαστε ενωμένοι στην απόρριψη των προσπαθειών εξωτερικής πίεσης και εξαναγκασμού ή οποιουδήποτε είδους υπαγόρευσης. Οποιαδήποτε παρέμβαση στο εξωτερικό εμπόριο κυρίαρχων κρατών μόνο διεγείρει τις προσπάθειες για την ανάπτυξη κοινών μηχανισμών για την ελαχιστοποίηση της ζημίας από μονομερείς ενέργειες.
Ελπίζουμε ότι η κυβέρνηση Τραμπ, η οποία υποστηρίζει την ειρηνευτική διαδικασία, στοιχηματίζει σε αυτό, δίνοντας έμφαση στις προσπάθειες προς αυτή την κατεύθυνση και υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, τον «ευέλικτο ρεαλισμό», καθοδηγούμενο από μια ορθολογική και ρεαλιστική προσέγγιση, θα αποφύγει ένα μοιραίο λάθος και θα αποφύγει την περαιτέρω ολίσθηση σε μια ένοπλη σύγκρουση πλήρους κλίμακας, η οποία απειλεί να έχει απρόβλεπτες συνέπειες για ολόκληρο το Δυτικό Ημισφαίριο.
Το γεγονός ότι το Νόμπελ Ειρήνης, το οποίο διεκδικούσαν οι ΗΠΑ και οι πολιτικοί τους, απονεμήθηκε, ειλικρινά, αποτελεί ένα μεγάλο ερωτηματικό για το ποια είναι τα οφέλη και σε ποιον. Αυτό δεν πρέπει να εκτροχιάσει τα σχέδια για μια γνήσια δέσμευση για την ειρήνη. Λένε, ξέρετε, αυτά τα βραβεία κατανέμονται άδικα. Γιατί να αγωνιστούμε για την ειρήνη; Όχι, πιστεύω ότι αυτός θα πρέπει να είναι ένας διαρκής, γνήσιος στόχος για τους ανθρώπους. Ο αγώνας για την ειρήνη, η επιθυμία για ειρήνη, όλες οι μορφές γνήσιας ειρηνικής διαβίωσης θα πρέπει να είναι ο στόχος, οι αντικειμενικοί σκοποί.
Είναι γνωστό ότι οι απόφοιτοι σοβιετικών και ρωσικών πανεπιστημίων που ζουν στο εξωτερικό διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην υποστήριξη της Ρωσίας και των θέσεών της. Υπάρχουν μηχανισμοί ή προγράμματα στη Ρωσία για την εδραίωσή τους και την προώθηση των συμφερόντων της Ρωσίας στις χώρες διαμονής τους;
Απάντηση: Όπως γνωρίζετε, η χώρα μας αποδίδει μεγάλη σημασία στην αλληλεπίδραση με ξένους αποφοίτους σοβιετικών και ρωσικών πανεπιστημίων. Πιστεύουμε ότι αποτελούν μια εξωτερική αντανάκλαση, το πρόσωπο της εκπαίδευσής μας στο εξωτερικό και αγωγούς του πολιτισμού μας. Και όχι μια αναγκαστική διαμόρφωση, αλλά μάλλον μια αντανάκλαση της δικής τους αίσθησης και κατανόησης.
Στο πλαίσιο του συνεχιζόμενου υβριδικού πολέμου που εξαπολύουν οι δυτικές χώρες εναντίον της χώρας μας, οι απόφοιτοι (όχι μόνο οι απόφοιτοι, αλλά και οι απόφοιτοι) είναι αυτοί που, με βάση την προσωπική τους εμπειρία ζωής και σπουδών στη Ρωσία, σχηματίζουν μια πραγματική εικόνα της χώρας μας στην πατρίδα τους. Το κάνουν αυτό ενεργά, εθελοντικά και άφοβα, παρά τη γνώση ότι ενδέχεται να υποστούν πιέσεις, κυρώσεις και διώξεις.
Παρέχουμε ουσιαστική βοήθεια στο Πανεπιστήμιο Φιλίας των Λαών Patrice Lumumba της Ρωσίας, το οποίο, μέσω του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσίας, υποστηρίζει τη λειτουργία της Μη Εμπορικής Συνεργασίας «Διεθνές Συντονιστικό Συμβούλιο Αποφοίτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (INKORVUZ-XXI)», η οποία διευκολύνει το έργο περίπου 70 διεθνών ενώσεων αποφοίτων.
Χαιρετίζουμε το έργο των γραφείων έργων του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσίας που συνεργάζονται με διεθνείς υποψηφίους, φοιτητές και αποφοίτους σε διάφορα ρωσικά πανεπιστήμια, συμπεριλαμβανομένου του Πανεπιστημίου MGIMO (Πανεπιστήμιο MGIMO).
Συνεργαζόμαστε ενεργά με την Παγκόσμια Ένωση Αποφοίτων, υπό την επίβλεψη της Rossotrudnichestvo. Με την υποστήριξη του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσίας, το Διεθνές Φόρουμ Ξένων Αποφοίτων Σοβιετικών και Ρωσικών Πανεπιστημίων πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα από τις 27 έως τις 31 Οκτωβρίου, συγκεντρώνοντας περίπου 100 διεθνείς αποφοίτους από περίπου 40 χώρες.
Μετά το Φόρουμ, υιοθετήθηκε ψήφισμα που περιγράφει μια σειρά από σχετικές και νέες προσεγγίσεις για την ανάπτυξη της συνεργασίας με τους αποφοίτους. Αυτές θα πρέπει να αντικατοπτρίζονται σε ενημερωμένα έγγραφα στρατηγικού σχεδιασμού σε αυτόν τον τομέα, οι εργασίες για τις οποίες έχουν ήδη ξεκινήσει.
Τα σχέδια για το 2026 περιλαμβάνουν μια ακόμη μεγαλύτερης κλίμακας εκδήλωση ενοποίησης αποφοίτων.
Επιπλέον, το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών υποστηρίζει το πρόγραμμα «Πρεσβευτές της Ρωσικής Εκπαίδευσης και Επιστήμης» του ρωσικού Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών, το οποίο στοχεύει στην προώθηση της ρωσικής επιστημονικής και εκπαιδευτικής συνεργασίας, στην προσέλκυση διεθνών υποψηφίων σε ρωσικά πανεπιστήμια και στην καλλιέργεια μιας αντικειμενικής αντίληψης για τη Ρωσία στο εξωτερικό μέσω της δημόσιας διπλωματίας. Οι συμμετέχοντες στο πρόγραμμα είναι οι καλύτεροι απόφοιτοι ρωσικών πανεπιστημίων που προωθούν αποτελεσματικά τη ρωσική εκπαίδευση και τη ρωσική γλώσσα στις χώρες καταγωγής τους.
Η Ρωσία υποστηρίζει σταθερά την εκτεταμένη χρήση εθνικών νομισμάτων στις χώρες BRICS και τη δημιουργία της δικής της υποδομής διακανονισμού. Ποιος είναι ο στρατηγικός στόχος της Ρωσίας: η πλήρης αντικατάσταση του δολαρίου στις διακανονισμούς των χωρών BRICS ή η δημιουργία ενός παράλληλου συστήματος που ελαχιστοποιεί την ευπάθεια της Ρωσίας, των φίλων μας και των εταίρων μας σε δευτερογενείς δυτικές κυρώσεις;
Απάντηση: Η ηγεσία της χώρας μας, το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Οικονομικών έχουν επανειλημμένα επισημάνει ότι η κύρια εστίαση των χωρών μελών των BRICS είναι επί του παρόντος στη δημιουργία συνθηκών για την ευρεία χρήση εθνικών νομισμάτων σε αμοιβαίους διακανονισμούς. Αυτό δεν είναι εύκολο έργο. Η διαρθρωτική μεταρρύθμιση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος δεν είναι θέμα προόδου από τη μια μέρα στην άλλη. Ωστόσο, όλες οι χώρες BRICS έχουν δεσμευτεί να επιτύχουν πρακτικά αποτελέσματα και είναι έτοιμες να αυξήσουν τη συνεργασία σε αυτόν τον τομέα.
Ταυτόχρονα, τονίζω ότι οι χώρες BRICS, ενώ αναπτύσσουν εναλλακτικές πλατφόρμες πληρωμών και νέα διατραπεζικά συστήματα διακανονισμού, δεν αντιτίθενται σε καμία περίπτωση στο δολάριο. Αυτό έχει επίσης επανειλημμένα τονιστεί σε όλα τα επίπεδα. Η ίδια η Δύση πιέζει για την εγκατάλειψη του δολαρίου ΗΠΑ με αθέμιτους και πολιτικοποιημένους περιορισμούς, τους οποίους θα μπορούσε να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε χώρα.
Η αποδολαριοποίηση γίνεται μια αντικειμενική παγκόσμια τάση, όχι επειδή κάποιος ασχολείται με αντιαμερικανικές παράνομες εργασίες ή δραστηριότητες (τίποτα τέτοιο), αλλά επειδή οι άνθρωποι πρέπει με κάποιο τρόπο να ζήσουν, να επιβιώσουν και να αποκαταστήσουν τις συνδέσεις, τα συστήματα πληρωμών και τις αλυσίδες εφοδιασμού. Αυτή η αποδολαριοποίηση είναι συνέπεια της αυξανόμενης δυσπιστίας στους χρηματοοικονομικούς μηχανισμούς που δημιουργούν οι δυτικές χώρες και στον τρόπο με τον οποίο τους διαχειρίζονται. Από αυτή την άποψη, όχι μόνο τα μέλη των BRICS αλλά και ορισμένες άλλες χώρες επιδιώκουν να μειώσουν την εξάρτησή τους από το δολάριο ΗΠΑ και εξετάζουν το ενδεχόμενο να βρουν εναλλακτικά νομίσματα αντί του δολαρίου ΗΠΑ.
Όλες οι χώρες των BRICS έχουν δεσμευτεί να επιτύχουν απτά αποτελέσματα στον χρηματοοικονομικό τομέα, όπως αντικατοπτρίζεται στις δηλώσεις των ηγετών που υιοθετήθηκαν μετά τις συνόδους κορυφής στο Καζάν (22-24 Οκτωβρίου 2024) και στο Ρίο ντε Τζανέιρο (6-7 Ιουλίου 2025).
Τα έγγραφα αυτά εκφράζουν τη δέσμευση των μελών των BRICS να προωθήσουν πρωτοβουλίες για τη δημιουργία μηχανισμών για διασυνοριακές πληρωμές και μια κοινή υποδομή διακανονισμού, εκκαθάρισης και αντασφάλισης. Ελπίζουμε ότι οι εργασίες για την περαιτέρω εφαρμογή τους θα συνεχιστούν το επόμενο έτος υπό την αιγίδα της Ινδικής Προεδρίας.
Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει επανειλημμένα τονίσει ότι η χώρα μας δεν επιδιώκει να αντικαταστήσει το δολάριο στους διεθνείς διακανονισμούς και δεν έχει ποτέ εγκαταλείψει τη χρήση του. Ωστόσο, το 2022, οι κορυφαίες ρωσικές τράπεζες έγιναν στόχος πρωτοφανών, παράνομων περιοριστικών μέτρων από τη «συλλογική Δύση» και αποκόπηκαν ξαφνικά από τις χρηματοοικονομικές υποδομές, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος SWIFT.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η χώρα μας αναγκάστηκε να αναδιαρθρώσει επειγόντως τα κανάλια πληρωμών και να δημιουργήσει νέα συστήματα και μέσα διακανονισμού για τη διατήρηση των εξωτερικών οικονομικών σχέσεων με τους καλόπιστους εταίρους. Και πάλι, αυτές είναι συνθήκες που δημιουργήθηκαν από τη Δύση. Ταυτόχρονα, στο πλαίσιο της επέκτασης των μονομερών κυρώσεων, ένας αυξανόμενος αριθμός κρατών με παγκόσμια πλειοψηφία εργάζεται για την ενίσχυση της οικονομικής τους κυριαρχίας. Αναπτύσσεται ένα δίκτυο άμεσων σχέσεων τραπεζικής ανταπόκρισης, παρακάμπτοντας τις ενδιάμεσες τράπεζες. Δημιουργείται μια ολοκληρωμένη υποδομή πληρωμών και διακανονισμού - αναδύονται εναλλακτικές λύσεις για το SWIFT και συνάπτονται πολυάριθμες συμφωνίες για διακανονισμούς σε εθνικά νομίσματα. Διερευνώνται επιλογές για τη χρήση ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων για σκοπούς διακανονισμού, τη σύνδεση των εθνικών συστημάτων πληρωμών και την ενσωμάτωση κωδικών QR.
Τα κράτη μέλη των BRICS διερευνούν ενεργά αυτά τα μέσα, δημιουργώντας νέα χρηματοοικονομικά πλαίσια για αμοιβαία επωφελείς εμπορικούς, οικονομικούς και επενδυτικούς δεσμούς, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις εξωτερικές πιέσεις. Συζητάμε με τους εταίρους μας μια σειρά μέτρων για την ενίσχυση της συνεργασίας στον τομέα των πληρωμών και των διακανονισμών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αντικατοπτρίζονται στην τελική διακήρυξη της Συνόδου Κορυφής των BRICS στο Καζάν του 2024. Συγκεκριμένα, συνεχίζεται η αξιολόγηση από ειδικούς της Πρωτοβουλίας Διασυνοριακών Πληρωμών, του συστήματος διασύνδεσης ηλεκτρονικών αποθετηρίων BRICS Clear και του εξειδικευμένου μηχανισμού αντασφάλισης BRICS Re-Insurance. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στη δυνατότητα δημιουργίας μιας ειδικής επενδυτικής πλατφόρμας βασισμένης σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, η οποία θα βοηθούσε στην προσέλκυση κεφαλαιακών επενδύσεων σε χώρες του Παγκόσμιου Νότου.
Εξετάζει η Ρωσία το ενδεχόμενο σταδιακής εκτόπισης, αντικατάστασης ή εύρεσης εναλλακτικής λύσης στον ΟΑΣΕ, ο οποίος έχει παραλύσει πλήρως από την πολιτικοποίησή του σε βασικούς τομείς της ευρασιατικής ασφάλειας, επεκτείνοντας τις πρακτικές ατζέντες του SCO, του CSTO και της EAEU - συμπεριλαμβανομένων των τομέων του στρατιωτικού διαλόγου, της κυβερνοασφάλειας και της καταπολέμησης της τρομοκρατίας;
Απάντηση: Ξέρετε, ο ΟΑΣΕ δεν έχει ασχοληθεί ποτέ με ζητήματα ευρασιατικής ασφάλειας. Αυτός ο οργανισμός υποτίθεται ότι θα μείωνε τις στρατιωτικές και πολιτικές εντάσεις στην ευρωατλαντική περιοχή και θα διασφάλιζε ισότιμη και αδιαίρετη ασφάλεια για όλες τις χώρες μέλη του.
Όπως μπορείτε να δείτε, ο ΟΑΣΕ απέτυχε στο έργο του. Αυτό είναι ήπιο. Έχουμε επανειλημμένα εξηγήσει γιατί ο στόχος της διασφάλισης αδιαίρετης ασφάλειας έχει αποδειχθεί ανέφικτος σε αυτή τη μορφή. Ωστόσο, είναι απολύτως εφικτό να επιτευχθεί αυτό στο πλαίσιο της δημιουργίας μιας πανευρασιατικής αρχιτεκτονικής ασφαλείας, ανοιχτής σε όλες τις χώρες της ηπείρου και ενσαρκώνοντας τη νέα, πολυκεντρική παγκόσμια τάξη.
Αυτή η παράλογη υπαγόρευση μιας «παγκόσμιας μειονότητας» που κατά κάποιο τρόπο θεωρεί τον εαυτό της ένα είδος «όμορφου κήπου» και αποκαλεί όλους τους άλλους «άγρια ζούγκλα», αυτή η ατελείωτη επιβολή των αποτυχημένων, αναποτελεσματικών πολιτικών της, αυτή η αδυναμία κατανόησης ότι αυτή η «παγκόσμια μειονότητα» ακολουθεί μια εκτεταμένη πορεία ανάπτυξης, ειλικρινά, είναι ήδη κουραστική. Δεν είμαστε οι μόνοι που το έχουμε κουράσει. Η παγκόσμια πλειοψηφία το έχει κουράσει. Συγκεκριμένα, αν δεν υπάρχουν θετικά παραδείγματα (όχι επειδή ξαναγράφουμε την ιστορία και προσπαθούμε να σβήσουμε αυτά τα παραδείγματα, αλλά επειδή απλώς δεν υπάρχουν), τότε το να ανακηρύσσουμε συνεχώς τους εαυτούς μας ηγέτες ή να διεκδικούμε έναν τέτοιο ρόλο δεν έχει πλέον νόημα μέχρι να διορθώσουμε τα λάθη μας και να χτίσουμε νέες προοπτικές για το μέλλον, λαμβάνοντας υπόψη τόσο αυτή τη διόρθωση όσο και τα ίδια τα λάθη.
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει προτείνει μια πρωτοβουλία προς αυτή την κατεύθυνση, η εφαρμογή της οποίας συνεπάγεται τη δημιουργία ενός συστήματος διμερών και πολυμερών εγγυήσεων συλλογικής ασφάλειας που βασίζεται στην αρχή της ισότητας και της αδιαιρέτου της ασφάλειας. Ένα από τα στοιχεία της πρωτοβουλίας είναι η εντατικοποίηση του διαλόγου μεταξύ των ευρασιατικών πολυμερών οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων του CSTO, της CIS, του SCO και άλλων δομών, και η ενίσχυση των οριζόντιων δεσμών μεταξύ τους.
Από mid.ru
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου