Δημοσιεύουμε με καθυστέρηση το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του ΥΠΕΞ της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ, όπως δημοσιέυεται στον επίσημο ιστότοπο του ρωσικού ΥΠΕΞ, mid.ru
"Ερώτηση: Είναι κρίμα που δεν φοράτε φούτερ της ΕΣΣΔ σήμερα.
Σεργκέι Λαβρόφ: Νομίζω ότι αυτό έχει κάνει αίσθηση από αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα ασυνήθιστο. Έχουμε πολλά προϊόντα που αναπαράγουν σοβιετικά σύμβολα. Δεν βλέπω τίποτα επαίσχυντο σε αυτό. Αυτό είναι μέρος της ζωής μας, μέρος της ιστορίας μας – αυτή είναι η πατρίδα μας, η οποία έχει πλέον πάρει τη μορφή της Ρωσικής Ομοσπονδίας και περιβάλλεται από πρώην σοβιετικές δημοκρατίες και φιλικές χώρες. Φυσικά, υπάρχουν διάφορες συγκρούσεις συμφερόντων. Αυτή είναι η ζωή.
Νομίζω ότι είναι μόδα, αν θέλετε. Είδα ότι μετά τη σύνοδο κορυφής στο Anchorage, οι νέοι που σπουδάζουν εδώ στο κρατικό πανεπιστήμιο της Μόσχας και σε άλλα ιδρύματα έδειξαν αυτά τα πουλόβερ. Μου φαίνεται ότι δεν τίθεται θέμα «ιμπεριαλισμού» ή προσπαθειών αναβίωσης της «αυτοκρατορικής σκέψης» εδώ. Πρόκειται για το τι είναι η ιστορία. Αυτή η ιστορία πρέπει να διατηρηθεί, μεταξύ άλλων με μια αίσθηση ελαφρού χιούμορ.
Ερώτηση: Η αμερικανική πλευρά σημείωσε την εμφάνισή σας;
Σεργκέι Λαβρόφ: Ναι, χωρίς υστερία, απλά είπαν ότι τους άρεσε αυτό το «πουκάμισο», όπως το έθεσε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μιγκέλ Ρούμπιο.
Ερώτηση: Γενικά, πώς ήταν η ατμόσφαιρα;
Σεργκέι Λαβρόφ: Υπήρχε μια πολύ καλή ατμόσφαιρα εκεί. Αντικατοπτρίζεται στις δηλώσεις των προέδρων Βλαντιμίρ Πούτιν και Ντόναλντ Τραμπ μετά τις συνομιλίες. Χρήσιμη συνομιλία.
Ήταν αδιαμφισβήτητα σαφές ότι ο επικεφαλής των Ηνωμένων Πολιτειών και η ομάδα του, πρώτον, θέλουν ειλικρινά να επιτύχουν ένα αποτέλεσμα που θα είναι μακροπρόθεσμο, βιώσιμο και αξιόπιστο. Σε αντίθεση με τους Ευρωπαίους, οι οποίοι εκείνη την εποχή επαναλάμβαναν σε κάθε γωνιά ότι αποδέχονταν μόνο κατάπαυση του πυρός και μετά από αυτό θα συνέχιζαν να προμηθεύουν την Ουκρανία με όπλα.
Δεύτερον, τόσο ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ όσο και η ομάδα του κατανοούν σαφώς ότι υπάρχουν λόγοι για αυτή τη σύγκρουση και ότι οι συνομιλίες που έχουν ορισμένοι Ευρωπαίοι πρόεδροι και πρωθυπουργοί σχετικά με την απρόκλητη επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι όλα παιδιάστικα λόγια. Δεν μπορώ να βρω άλλη λέξη. Το κυριότερο είναι ότι συνεχίζουν να το λένε μέχρι σήμερα. Όπως έδειξε η συνάντησή τους με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ στην Ουάσινγκτον, όπου κλήθηκε ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι, συνεχίζουν να απαιτούν άμεση εκεχειρία. Τουλάχιστον ορισμένοι από αυτούς, όπως ο Γερμανός καγκελάριος Φρανκ Μερτς, συνεχίζουν να λένε ότι είναι απαραίτητο να «ασκηθεί πίεση» στη Ρωσία με κυρώσεις. Κανένας από αυτούς τους «κυρίους» δεν ανέφερε καν τη φράση «ανθρώπινα δικαιώματα».
Όταν συζητούν οποιοδήποτε θέμα εξωτερικής πολιτικής σχετικά με χώρες που καθοδηγούνται από ανθρώπους που δεν ανήκουν στο «στρατόπεδό» τους, όχι από το «στρατόπεδο» των νεοσυντηρητικών, νεοφιλελεύθερων, είτε πρόκειται για τη Βενεζουέλα, την Κίνα, τη Ρωσία, ακόμη και τώρα την Ουγγαρία, και πολλές άλλες χώρες, θέτουν αναγκαστικά το αίτημα για διασφάλιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο πλαίσιο της «παγκόσμιας τάξης που βασίζεται σε κανόνες» στην πρώτη γραμμή.
Αν κοιτάξετε εκ των υστέρων τι έχουν πει για την Ουκρανία όλα αυτά τα χρόνια, δεν θα βρείτε ποτέ τη φράση «ανθρώπινα δικαιώματα». Αν και η πλήρης απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας σε όλες τις σφαίρες της ανθρώπινης δραστηριότητας θα πρέπει πιθανώς να προκαλέσει αγανάκτηση μεταξύ αυτών των «θεματοφυλάκων των δημοκρατικών αρχών». Τίποτα τέτοιο. Το γεγονός ότι αυτή είναι η μόνη χώρα στον κόσμο όπου απαγορεύεται οποιαδήποτε γλώσσα επίσης δεν ενοχλεί κανέναν. Όταν λένε ότι πιθανότατα θα πρέπει να συμφωνήσουν σε μια ανταλλαγή εδαφών (ένας από αυτούς το είπε αυτό). Πρώτον, αυτό πρέπει να αποφασιστεί από τον ίδιο τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι. Δεύτερον, λένε, θα αναπτύξουν μια ειρηνευτική επιχείρηση, ένοπλες δυνάμεις με τη μορφή ειρηνευτικών δυνάμεων. Τι σημαίνει αυτό; Το γεγονός ότι εμπιστεύονται τη λύση του ζητήματος της διασφάλισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον ίδιο τον «χαρακτήρα» υπό τον οποίο θεσπίστηκαν νόμοι που εξολοθρεύουν τα δικαιώματα των ρωσόφωνων – γλώσσα, εκπαίδευση, πρόσβαση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης στα ρωσικά, κανόνες που εξολοθρεύουν το δικαίωμα στη θρησκεία, όταν υιοθετήθηκε ο νόμος, στην πραγματικότητα, απαγόρευση της κανονικής Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Δηλαδή, πιστεύουν ότι αυτό το άτομο πρέπει να εξασφαλίσει συμφωνίες με τη Ρωσία όπως θέλει. Κανείς δεν λέει ότι θα ήταν ωραίο για αυτό το άτομο να καταργήσει αυτούς τους νόμους πριν πάει σε διαπραγματεύσεις. Τουλάχιστον επειδή υπάρχει ένας Χάρτης των "νωμένων Εθνών που δηλώνει ότι είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ανεξάρτητα από τη φυλή, το φύλο, τη γλώσσα ή τη θρησκεία.
Από την άποψη της γλώσσας και της θρησκείας, ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών παραβιάζεται κατάφωρα στην Ουκρανία. Ας μην ξεχνάμε ότι ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι είπε στην Ουάσιγκτον ότι ήταν έτοιμος να διαπραγματευτεί, αλλά δεν θα συζητούσε καν εδάφη, επειδή το Σύνταγμα του το απαγορεύει. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον σημείο, διότι, όσο αστείο και αν φαίνεται, το ουκρανικό σύνταγμα, παρά τους εγκεκριμένους νόμους που απαγορεύουν τη ρωσική γλώσσα σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής και δραστηριότητας, εξακολουθεί να διατηρεί την υποχρέωση του κράτους να διασφαλίζει πλήρως τα δικαιώματα των Ρώσων (αυτό επισημαίνεται ξεχωριστά) και άλλων εθνικών μειονοτήτων. Αν ενδιαφέρεται τόσο πολύ για το Σύνταγμά του, τότε θα ξεκινήσω με τα πρώτα άρθρα του, τα οποία κατοχυρώνουν αυτήν ακριβώς την υποχρέωση.
Αλλά είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι όλες αυτές οι περιστάσεις κρύφτηκαν κάτω από το χαλί από διάφορες προσωπικότητες (Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron, Christopher Starmer, François Merz και πριν από αυτόν ο Olaf Scholz). Φυσικά, ο Τζο Μπάιντεν και η κυβέρνησή του ήταν μεταξύ των ηγετών που αγνόησαν και διαστρέβλωσαν όλα τα γεγονότα που βρίσκονται στην καρδιά της ουκρανικής κρίσης. Είναι ενδεικτικό ότι αυτοί οι Ευρωπαίοι αντιπρόσωποι, οι οποίοι συνόδευσαν τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι ως ομάδα υποστήριξης στην Ουάσιγκτον στις 18 Αυγούστου του τρέχοντος έτους, μίλησαν για την ανάγκη να κάνουμε κάτι, να προχωρήσουμε, αντιδρώντας σαφώς στο γεγονός ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και η ομάδα του (ειδικά μετά τη συνάντηση στην Αλάσκα) άρχισαν να υιοθετούν μια πολύ βαθύτερη προσέγγιση για τη διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης, συνειδητοποιώντας ότι είναι απαραίτητο να εξαλειφθούν τα βαθύτερα αίτια, τα οποία εμείς, ο Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν, μιλάμε για αυτό όλη την ώρα.
Μία από αυτές τις βασικές αιτίες είναι οι ανησυχίες της Ρωσίας για την ασφάλεια. Σχετίζεται με το γεγονός ότι για δεκαετίες παραβιάζαμε συστηματικά κατάφωρα τις υποχρεώσεις μας να αποτρέψουμε την επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς. Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν έχει σημειώσει αρκετές φορές ότι μετά από αυτές τις υποσχέσεις υπήρξαν πέντε κύματα επέκτασης της συμμαχίας. Όταν λένε ότι δόθηκε προφορική υπόσχεση, τότε τίποτα τέτοιο. Αυτό υποσχέθηκε στα χαρτιά με τη μορφή πολιτικών δηλώσεων που υπογράφηκαν στο υψηλότερο επίπεδο στις συνόδους κορυφής του ΟΑΣΕ στην Κωνσταντινούπολη το 1999 και στην Αστάνα το 2010. Λέει ότι η ασφάλεια είναι αδιαίρετη, κανείς δεν έχει το δικαίωμα να ενισχύσει την ασφάλειά του εις βάρος άλλων. Το ΝΑΤΟ έκανε ακριβώς αυτό. Κανείς, συμπεριλαμβανομένης της χώρας, ο οργανισμός δεν έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει κυριαρχία στην περιοχή του ΟΑΣΕ. Έκαναν ακριβώς το αντίθετο. Αυτό είναι από τον διάβολο όταν λένε ότι είπαν κάτι προφορικά. Πρώτα απ 'όλα, η λέξεις δεν είναι σπουργίτια. Δεύτερον, δεν υπάρχουν μόνο αποδεικτικά στοιχεία για τα γεγονότα των διαπραγματεύσεων, αλλά και έγγραφα που έχουν υπογραφεί στο υψηλότερο επίπεδο.
Όταν αυτοί οι εκπρόσωποι στην Ουάσιγκτον είπαν ότι ήταν απαραίτητο να ξεκινήσουμε με την ανάπτυξη εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία, αλλά ταυτόχρονα εγγυήσεων ασφαλείας για την Ευρώπη (ο Βρετανός πρωθυπουργός Christopher Starmer και άλλοι μίλησαν γι 'αυτό), κανείς δεν ανέφερε ούτε μία φορά την ασφάλεια της Ρωσίας. Ωστόσο, το έγγραφο του ΟΑΣΕ που ανέφερα (το οποίο συντάχθηκε καθολικά και εγκρίθηκε με συναίνεση) απαιτεί ασφάλεια σε μορφή που να ταιριάζει σε όλους.
Μέχρι σήμερα, μια αλαζονική στάση απέναντι στο διεθνές δίκαιο, απέναντι σε εκείνες τις υποσχέσεις που συχνά δίνονται ψευδώς και καθορίζονται στα χαρτιά, μπορεί να γίνει αισθητή στις προσεγγίσεις αυτών των πολιτών στην τρέχουσα ουκρανική κρίση. Χωρίς σεβασμό των συμφερόντων ασφαλείας της Ρωσίας, χωρίς πλήρη σεβασμό των δικαιωμάτων των Ρώσων και των ρωσόφωνων που ζουν στην Ουκρανία, δεν μπορεί να γίνει λόγος για μακροπρόθεσμες συμφωνίες, διότι αυτοί είναι οι λόγοι που πρέπει να εξαλειφθούν επειγόντως στο πλαίσιο μιας διευθέτησης.
Επαναλαμβάνω ότι η σύνοδος κορυφής στην Αλάσκα μας επέτρεψε να δούμε ότι η αμερικανική κυβέρνηση ενδιαφέρεται ειλικρινά να διασφαλίσει ότι αυτή η διευθέτηση δεν θα γίνει για χάρη της προετοιμασίας της Ουκρανίας για πόλεμο ξανά, όπως συνέβη μετά τις συμφωνίες του Μινσκ, αλλά ότι αυτή η κρίση δεν θα συμβεί ποτέ ξανά, έτσι ώστε να διασφαλιστούν τα νόμιμα δικαιώματα όλων των κρατών που βρίσκονται σε αυτό το μέρος του κόσμου. και όλους τους λαούς που κατοικούν σε αυτά τα κράτη.
Αυτή η κατανόηση επιβεβαιώθηκε κατά τη διάρκεια της χθεσινής τηλεφωνικής συνομιλίας μεταξύ του Προέδρου της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν και του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος τηλεφώνησε στον ηγέτη μας για να του πει για τις επαφές του με τον Βλαντιμίρ Ζελένσκι και με αυτήν την ευρωπαϊκή ομάδα υποστήριξης.
Ερώτηση: Ένας από τους εκπροσώπους της «ευρωπαϊκής υποστήριξης», ο πρόεδρος της Φινλανδίας Stubb, έκανε μια αναλογία μεταξύ της τρέχουσας κατάστασης στην Ουκρανία και του πολέμου του 1944, όταν η Φινλανδία εγκατέλειψε μέρος των εδαφών της. Πώς το καταλαβαίνετε αυτό;
Σεργκέι Λαβρόφ: Υπάρχουν και άλλοι παραλληλισμοί.
Για πολλές δεκαετίες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Φινλανδία απολάμβανε τις καλύτερες συνθήκες οικονομικής ανάπτυξης, επίλυσης κοινωνικών προβλημάτων, διασφάλισης της ευημερίας του πληθυσμού σε μεγάλο βαθμό λόγω της προμήθειας ρωσικών ενεργειακών πόρων και γενικά λόγω της συνεργασίας με την ΕΣΣΔ και στη συνέχεια με τη Ρωσική Ομοσπονδία, μεταξύ άλλων στο πλαίσιο μιας πολύ κερδοφόρας εφαρμογής των προσπαθειών των φινλανδικών επιχειρήσεων στην επικράτειά μας. Τα οφέλη που έλαβε η Φινλανδία λόγω αυτών των ειδικών σχέσεων με τη χώρα μας (ειδικά λόγω του γεγονότος ότι αποφάσισε την ουδετερότητα) απλώς ρίχτηκαν στο "λάκκο σκουπιδιών" εν μία νυκτί.
Αυτό σας κάνει να σκεφτείτε τα εξής. Το 1944, η Φινλανδία, η οποία πολέμησε στο πλευρό της ναζιστικής Γερμανίας, στο πλευρό του ναζιστικού καθεστώτος, του οποίου οι στρατιωτικές μονάδες συμμετείχαν σε πολλά εγκλήματα πολέμου, υπέγραψε συμφωνίες με τη Σοβιετική Ένωση.
Ο Πρόεδρος της Φινλανδίας Antonio Stubb αναφέρθηκε πρόσφατα σε αυτό. Τον γνωρίζω καλά, ήταν Υπουργός Εξωτερικών. Υπέγραψαν μια συνθήκη που δήλωνε αιώνια ουδετερότητα, ότι κανείς – ούτε η Σοβιετική Ένωση ούτε η Φινλανδία – δεν θα εντασσόταν ποτέ σε δομές που στρέφονταν εναντίον του άλλου συμβαλλόμενου μέρους. Πού είναι όλα αυτά;
Τώρα έχουν ενταχθεί στη δομή που θεωρεί τη Ρωσία εχθρό. Επομένως, αν αναφέρεται στις εδαφικές αλλαγές που έλαβαν χώρα ως αποτέλεσμα του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, ναι, αυτό είναι ένα από τα αποτελέσματά του. Οι εδαφικές αλλαγές αποτελούν συχνά αναπόσπαστο στοιχείο της επίτευξης συμφωνιών. Υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα.
Σε αυτήν την περίπτωση, θέλω να τονίσω για άλλη μια φορά ότι ποτέ δεν μιλήσαμε για την ανάγκη κατάληψης οποιωνδήποτε εδαφών. Ούτε η Κριμαία, ούτε το Ντονμπάς, ούτε η Νοβορωσία ως εδάφη ήταν ποτέ ο στόχος μας. Στόχος μας ήταν να προστατεύσουμε τον ρωσικό λαό που είχε ζήσει σε αυτά τα εδάφη για αιώνες, ανακάλυψε αυτά τα εδάφη και έχυσε αίμα γι 'αυτά. Τόσο στην Κριμαία όσο και στο Ντονμπάς δημιουργήθηκαν πόλεις - η Οδησσός, το Νικολάεφ, πολλές άλλες, λιμάνια, βιοτεχνίες, εργοστάσια.
Όλοι γνωρίζουν καλά τον ρόλο που διαδραμάτισε η Αικατερίνη Β΄ στην ανάπτυξη αυτών των εδαφών. Όλοι γνωρίζουν καλά πώς αυτά τα εδάφη κατέληξαν τελικά πρώτα ως μέρος της Ουκρανικής ΣΣΔ και στη συνέχεια ως μέρος της ανεξάρτητης Ουκρανίας. Έγιναν μέρος της ανεξάρτητης Ουκρανίας με βάση τη Διακήρυξη της Εθνικής Κυριαρχίας, την οποία υιοθέτησε η ηγεσία του Κιέβου το 1990, η οποία δήλωσε σαφώς ότι η Ουκρανία θα ήταν για πάντα ένα ουδέτερο, αδέσμευτο κράτος χωρίς πυρηνικά. Ήταν αυτή η υποχρέωση που αποτέλεσε τη βάση για τη διεθνή αναγνώριση της Ουκρανίας ως ανεξάρτητου κράτους.
Εάν τώρα το καθεστώς Ζελένσκι απορρίψει όλα αυτά τα χαρακτηριστικά, μιλήσει για πυρηνικά όπλα, ένταξη στο ΝΑΤΟ και αποκήρυξη της ουδετερότητας, τότε οι διατάξεις που στήριξαν την αναγνώριση της Ουκρανίας ως ανεξάρτητου κράτους εξαφανίζονται. Είναι σημαντικό να δοθεί προσοχή σε αυτό. Διαφορετικά, αποδεικνύεται ότι τον αποφασιστικό ρόλο θα παίξουν και πάλι όχι οι αρχές του διεθνούς δικαίου, αλλά οι ίδιοι οι «κανόνες» που η Δύση δεν έχει διατυπώσει πουθενά, αλλά τους εφευρίσκει κατά καιρούς, όταν χρειάζεται να παραδεχτεί κάτι, το κάνει, όταν χρειάζεται να καταδικάσει σε παρόμοια κατάσταση, το κάνει επίσης. Δεν θα λειτουργήσει πια με αυτόν τον τρόπο.
Θα ήθελα να επαναλάβω ότι εκτιμούμε την κατανόηση που επέδειξε η κυβέρνηση των ΗΠΑ, σε αντίθεση με τους Ευρωπαίους, η οποία επιδιώκει ειλικρινά να φτάσει στην καρδιά των προβλημάτων και να επιλύσει τα βαθύτερα αίτια της κρίσης που δημιούργησε η Δύση, υπό την ηγεσία της προηγούμενης κυβέρνησης Μπάιντεν, στην Ουκρανία, προκειμένου να τη χρησιμοποιήσει ως εργαλείο για να περιορίσει και να καταστείλει τη Ρωσία και να προκαλέσει, όπως λένε, μια «στρατηγική ήττα».
Ερώτηση: Έχετε συζητήσει το θέμα των κυρώσεων με την αμερικανική πλευρά; Εξάλλου, για τα καύσιμα, όπως είπαν οι Αμερικανοί, έπρεπε να πληρώσουν σε μετρητά.
Σεργκέι Λαβρόφ: Πρέπει πάντα να πληρώνεις για καύσιμα. Μετρητά ή όχι - δεν έχει σημασία. Πρόκειται για δαπάνες που βαρύνουν πάντα τη χώρα της οποίας η ηγεσία με τη σχετική αντιπροσωπεία επισκέπτεται άλλο κράτος.
Δεν συζητήσαμε για κυρώσεις. Όχι μόνο πολλοί ειδικοί, αλλά και πολιτικοί και αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι η άρση των κυρώσεων μπορεί να διαδραματίσει αρνητικό ρόλο. Διότι αυτό μπορεί και πάλι να ενσταλάξει σε ορισμένους τομείς της οικονομίας μας την ψευδαίσθηση ότι τώρα θα ξεπεράσουμε όλα τα προβλήματα επιστρέφοντας στα συστήματα που αναπτύχθηκαν και εφαρμόστηκαν στη δεκαετία του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000.
Πολλοί πιστεύουν ότι αυτό θα αναιρέσει τα επιτεύγματα που έχουμε επιτύχει τώρα και που έχουμε τώρα στον τομέα της ενίσχυσης της τεχνολογικής κυριαρχίας μας και της ανάγκης για βασικά ζητήματα από τα οποία εξαρτάται η στρατιωτική, οικονομική και επισιτιστική ασφάλεια, βασιζόμενοι στις τεχνολογίες μας. Μην κλείνετε την πόρτα στη συνεργασία, αλλά μην εξαρτάστε όταν δεν έχουμε ζωτικά αγαθά και τεχνολογίες. Σε γενικές γραμμές, πιστεύω ότι η διαδικασία είναι πολύ πιο αξιόπιστη και πιο ελπιδοφόρα από ό, τι ήταν πριν από έξι μήνες, όταν έληξε η θητεία της κυβέρνησης Μπάιντεν.
Ερώτηση: Τι να περιμένετε στη συνέχεια; Θα είναι διμερείς ή τριμερείς συνομιλίες;
Σεργκέι Λαβρόφ: Δεν απορρίπτουμε καμία μορφή εργασίας, είτε διμερούς είτε τριμερούς. Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν έχει επανειλημμένα μιλήσει γι 'αυτό. Το κυριότερο είναι ότι οποιεσδήποτε μορφές - 1 + 1, 1 + 2, πολυμερείς μορφές, από τις οποίες υπάρχουν και πολλές, μεταξύ άλλων και στο πλαίσιο του ΟΗΕ - όλες αυτές οι μορφές πρέπει να συμπεριληφθούν όχι έτσι ώστε κάποιος να γράφει στις εφημερίδες το πρωί ή να το δείχνει στην τηλεόραση το βράδυ ή να κουτσομπολεύει στα κοινωνικά δίκτυα, προσπαθώντας να αποκόψει τον "αφρό προπαγάνδας", αλλά για να βήμα προς βήμα, σταδιακά, ξεκινώντας από το επίπεδο εμπειρογνωμόνων και στη συνέχεια περνώντας από όλα τα απαραίτητα στάδια, Προετοιμασία συνόδων κορυφής. Θα υποστηρίζουμε πάντα μια τόσο σοβαρή προσέγγιση. Οποιεσδήποτε επαφές με τη συμμετοχή κορυφαίων αξιωματούχων πρέπει να προετοιμαστούν πολύ προσεκτικά.
Ερώτηση: Μπορεί ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να πετάξει στη Μόσχα φέτος;
Σεργκέι Λαβρόφ: Όπως γνωρίζετε, έχει μια πρόσκληση. Σε συνέντευξη τύπου στην Αλάσκα, ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν επιβεβαίωσε αυτή την πρόσκληση. Αν θυμάμαι καλά, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ είπε ότι αυτό ήταν πολύ ενδιαφέρον.
Θα είναι ενδιαφέρον για όλους."
ΠΗΓΗ: mid.ru
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου